LEPANTO

SOLO HE NACIDO

2011-09-30T12:21:00.002+02:00

El artículo del pasado fin de semana de D. Arturo Pérez-Reverte, relata la hazaña de un soldado español del Tercio Viejo, D. Cristóbal Modragón, su capitán y nueve soldados más. Es de esas historias que cuentan lo mejor y lo peor de nuestra España, la más ingrata con sus mejores hijos. Esa historia, que son muy numerosas en nuestros viejos tercios, realmente emociona. Eran la infantería española.

Me recordó la anécdota de un inglés del siglo XIX, que fue a Grecia y era un gran admirador de la antigua Esparta. Estaba cortándose el pelo, y el peluquero le dijo que era de Esparta, el viajero le contestó: "usted es espartano". Él le respondió: "no, yo solo he nacido en Esparta, no soy espartano".

Es como los españoles de antaño, ahora solamente nacemos en España, ya no tenemos ese título lleno de gloria y que fue un orgullo llevar. Y a peor, la hez de nuestra nación reniega del mismo.

RECOMPENSAS Y CASTIGOS.

2011-09-17T16:15:00.001+02:00

El mejor autor sobre liderazgo es Jenofonte, según P. Drucker, y no es baladí esa opinión del maestro austriaco. Dos de sus obras más importantes en este campo son la Ciropedia y la más famosa la Anábasis. En la Ciropedia, que es muy interesante, el ateniense indica que la clave de Ciro era el manejo de las recompensas, el botín, con sus sátapras.

Napoleón, en sus memorias, se quejaba de la avidez y ambición de sus mariscales, la base de su poder. Siempre debía estar en Guerra y seguir los dictados de Jenofonte, las recompensas. No pudo poner fin a esa dinámica, y en último análisis, él era un soldado.

Otro caso más sugerente es el del dictador romano Lucio Cornelio Sila, llamado zorro y león por sus enemigo Carbón, y modelo de Maquiavelo. El Cornelio era más sagaz que el Sire, no tan brillante, enérgico, elevado, semidios y honesto como el Gran Corso, pero más “fino”.

Pompeyo, le “exigió” una serie de prebendas. Sila le estaba muy agradecido, el Cornelio no olvidaba, y valoró que no debía ponerse en Guerra con la zona del Piceno, donde Pompeyo gobernaba absolutamente. Le dio recompensa, le humilló y le dejó cometer errores que le serían fatales frente a César. Pero Ofela, uno de sus lugartenientes más fieles, le exigió el consulado. Se lo negó y le ejecutó en público mientras hablaba en el Foro. Le atravesó un centurión. Recompensar y castigar, una decisión de semidioses.

SANA ENVIDIA

2011-09-11T16:53:00.003+02:00

Homenaje al Almirante:

http://www.elguaridadegoyix.com/espejo-de-popa/2%C2%AA-jornada-de-homenaje-a-blas-de-lezo

y dos:

http://www.elguaridadegoyix.com/espejo-de-popa/ultima-jornada-de-homenaje-a-blas-de-lezo

No es en la patria del Almirante.

MISA POR EL ALMIRANTE LEZO.

2011-09-08T20:34:00.001+02:00

Por desgracia no en su patria, si no donde se hizo inmortal.

A sus manes victoriosos.

NO HAY MALOS SOLDADOS. II

2011-09-03T16:35:00.003+02:00

Pufff.

Me hago viejo y "he dejado al mejor jugador sin carta". Filipo de Macedonia, el creador de la falange macedonia y el ataque de la caballería. Sin él y su legado, Alejandro no hubiera ido lejos.

Filipo se extrañaba de la cantidad de generales de otros ejércitos, él dijo que en toda una vida de Guerra, solo había logrado hacer un buen general, Parmenión. Héroe de las batallas de su hijo.

NO HAY MALOS SOLDADOS.

2011-09-03T16:07:00.003+02:00

“No hay malos soldados, hay malos oficiales”. Es una de las frases de Napoleón, que ha pasado a la Historia, está preñada del genio napoleónico, y no es tautología.

La Batalla es el examen, pero los ejércitos se hacen antes. La misión del general no es solamente plantear bien el combate, eso es el final, el examen, si no construir un ejército que venza en cualquier condición. “No hay plan que resista el contacto con el enemigo” (Clausewitz).

Buenos militares han habido muchos. Constructores de ejércitos, generales en su grado sumo, pocos. El Sire, Aníbal el púnico, Mario, Sila, César, Nelson y el Gran Capitán….Y creo que no me dejo ninguno. Los modernos lo tuvieron fácil, no llegan al grado de generales excelsos como los anteriores.

15 DE AGOSTO

2011-08-15T16:18:00.001+02:00

Feliz cumpleaños, Sire.

"LA LEYENDA NEGRA". JOSEPH PÉREZ

2011-08-02T18:43:00.002+02:00

El gran hispanista francés, Joseph Pérez, analiza de una forma amena y rigurosa el origen y motivación de la leyenda negra española en su obra (título previsto...): "La leyenda negra". Aconsejable lectura.

El final de libro es interesante:

"En cambio, otras críticas son imputables a los propios españoles, al menos a los que se niegan a aceptar su pasado; algunos de ellos no se perdonan haber sido el pueblo que descubrió y conquistó América, que fue la potencia hegemónica en el siglo XVI, que fue la patria de Cervantes, de Velázquez, de Goya,....pero no de genio alguno comparable a Descartes o Newton. Semejante actitud revela una conducta masoquista. Tampoco tiene nada de especial"

19 DE JULIO. BAILÉN

2011-07-22T11:32:00.001+02:00

La batalla de Bailén tuvo lugar el 19 de Julio de 1808, fue la primera gran derrota de los ejércitos napoleónicos. El general Dupont se rindió al general Castaños.

No fue un gran hecho de armas, la brillantez de Castaños fueron las maniobras previas. Desconcertó al ejército francés, le hizo dividirse y le atacó en Bailén, un terreno favorable a las tropas españolas. La ayuda de la población civil, acarreando agua para soldados y cañones, fue fundamental. Esta derrota supuso la huida de José Bonaparte de Madrid, y obligó al gran corso a ir en persona a España al frente de sus mejores tropas. La cólera del Sire al conocer la noticia fue terrible, acabó con le mito de su invencibilidad.

España en el siglo XIX estaba en lo más bajo de su Historia, gobiernos corruptos, población decadente y falta de cualquier fibra moral. El ejército y la armada eran inexistentes, había buenos capitanes, pero faltaba el resto. No fuimos enemigo para el mejor ejército de su tiempo al mando de uno de los mejores generales de la Historia.

Galdós, en sus Episodios Nacionales, cuenta bien esta batalla.

EL LEÓN Y LA BALLENA.

2011-07-15T08:58:00.001+02:00

“No podréis acercaros al mar a lavaros las manos”, fue la amenaza de los embajadores cartagineses en el senado de Roma antes de declarar la que sería la primera Guerra Púnica. Roma había dado uno de los pasos claves de su historia al apoyar a Messina (Sicilia) en sus disputas con Cartago. Pasaba de ser una potencia en Italia, terrestre, a iniciar un camino incierto en los mares y fuera de sus fronteras, pues esto significó enfrentarse a la mayor potencia marítima de su tiempo.

Cartago tenía la mayor flota y los más expertos marinos y capitanes. Daba por segura su victoria. Roma, consciente del reto, decidió construir su propia flota, pudo haber pedido ayuda a las ciudades griegas de Italia y a Massilia, pero decidió que un aspecto clave en su lucha, como era la flota, debía estar bajo control absoluto de Roma. Su infantería era mejor que la cartaginesa, por eso implantó en sus barcos un puente, que hacía que gancho de agarre, para sujetar a las naves enemigas y abordarlas. Para realizar esto, implantarlo y que funcionara, hizo falta talento inventivo y energía de ejecución. Los romanos eran audaces y afortunados.

La primera Guerra Púnica duró 16 años, y Roma venció. Pasó de ser una potencia italiana a ser la hegemónica del mundo mediterráneo. Cartago sabía que si no lograba vencerla posteriormente Roma la destruiría tarde o temprano. La Historia es conocida. En este tipo de enfrentamientos o se es yunque o martillo, no puede haber término medio.

Roma logró lo que siglos más tarde Napoleón no puedo hacer con Inglaterra. Una potencia terrestre vencer y dominar a una potencia marítima. Fue la lucha de un león contra una ballena. Las águilas de Roma pudieron.

TACAÑO CON LA GLORIA

2011-07-08T08:35:00.001+02:00

Napoleón siempre fue desprendido en las recompensas de su familia y de sus colaboradores civiles y militares, sobre todo de los militares. Consentía el enriquecimiento espurio de gente que le era útil, dejaba hacer si no pasaban ciertos límites. Para los asuntos de estado y en su vida personal era muy austero, a Josefina la tuvo que cortar los gastos varias veces y arreglar sus deudas. Él cuenta que cuando un sombrerero le dijo el precio de los gastos de la emperatriz, le tuvo que poner su “peor mirada” para que le hiciera un precio justo.

Pero en lo que el Sire era avaricioso y tacaño era con la gloria. Eso no lo compartía con nadie y era celosísimo de su guarda.

Cuando se declaró la guerra con Prusia, el ejército francés avanzó contra los germanos. Como buen lector de Historia y excelso general sabía que había que llevar la guerra al terreno enemigo, avanzar primero (como en Austerlitz). Napoleón dividió su ejército en dos, siempre siendo capaz de agruparlo velozmente, para que el mariscal Davoult llevara a los prusianos a Jena, y con el grueso del ejército batirles.

Napoleón en Jena derrotó a los prusianos, y pensaba que había vencido al grueso del ejército. Posteriormente supo que Davoult en la cercana Auerstädt, había batido al principal contingente de los prusianos. 26.000 franceses contra 70.000 prusianos. Davoult siguió los conceptos del gran Corso, concentración de fuerza y ataque total en los huecos creados, pero el talento y desempeño del mariscal Davoult en esta batalla fue un muy alto hecho. Napoleón no publicitó esta victoria en exceso y siempre la asoció a Jena, la propaganda imperial lo llamó la batalla de Jena- Auerstädt. El Sire era tacaño con la gloria.

En esta(s) batalla(s) el ejército de Federico el Grande, una referencia en esos tiempos, fue derrotado totalmente, y los hombres del sur volvieron a llegar al Elba.

AECIO, EL ÚLTIMO ROMANO

2011-07-02T16:14:00.003+02:00

Flavio Aecio fue llamado “el último romano”. General de Roma, vencedor de burgundios y godos. Mantuvo el poder y prestigio de Roma en una situación que hacía falta ser Flavio Aecio para lograrlo. Por lo que pasó a la Historia e Inmortalidad fue por derrotar a Atila en los Campos Catalúnicos (20 de Junio 451). Esa batalla fue épica, Atila, al ser derrotado, ordenó preparar su pila fúnebre (con sillas de montar) antes de que lo cogieran prisionero, pero pudo escapar al general de Roma. En los Campos Catalúnicos, se enfrentaron los hunos y aliados, contra Roma y aliados. Roma era un contingente de italianos, y los aliados; bárbaros godos, pero Aecio hizo que fueran legiones, como guerreros de antaño. Por celos el miserable Valentianiano III lo asesinó. Por lo menos, el general murió por el acero.

Fue un personaje crepuscular, de Plutarco, de J. Ford. Después de él, Roma no existió.Hay hombres de Roma, Aecio, Marcelo, Camilo, ….Y hombres de España: Blas de Lezo, Churruca,….que son los que hacen vivir los versos del divino Homero:

“No concibo morir sin lucha o sin gloria, ni sin alguna hazaña cuyo relato no llegue a los hombres que aún han de venir” Ilíada, Canto XXII.

A sus manes victoriosos.

LA CHUSMA

2011-06-25T15:45:00.003+02:00

Napoleón asistió a los sucesos de las Tullerías, donde la chusma asaltó el palacio, masacró a la guardia suiza (las mujeres revolucionarias besaban las cabezas decapitadas de los suizos) y le hizo ponerse el gorro figrio al Capeto (Luis XVI). El Sire dijo que si el Capeto se hubiera puesto al frente de los suizos con la espada en la mano y acometido a la chusma con fiereza, ésta se hubiera retirado. Los suizos murieron como hombres de armas, en combate. A él, el destino lo puso a prueba el 13 del Vendimiario del año IV (5 de Octubre de 1795). Murat, comenté hace poco sobre el bravo Joaquín, le trajo los cañones, y el Sire disparó sobre la chusma, sin dudar. Salvó la República.

En esa época, la chusma degollaba y masacraba cuando se hacía con el mando. La respuesta tenía que ser proporcional. Dejarse devorar por el monstruo para apaciguarlo, nunca ha sido la mejor opción. Y la proporcionalidad debe fijarse bajo la tutela del que impone la orden y la justicia, a sangre y fuego si es necesario.

Cuando vi al imbécil de Arturo Mas llegando en helicóptero me acordé del Capeto.

EL SENADO DE ROMA.

2011-06-18T16:51:00.005+02:00

Las guerras púnicas fue donde se decidió el mundo, tal como es. Es la parte de la Historia, vista en ucronía, que más versiones acepta. Si Cartago hubiera vencido, el mundo sería diferente. Las claves, muy debatidas, son bien conocidas, pero hay una que creo no ha sido suficientemente valorada, el senado de Roma. Si Cartago hubiera tenido el senado de Roma, el mundo hubiera sido panfenicio. Y si Roma hubiera tenido a Aníbal, como repetiré siempre, hubiera conquistado el sistema solar en el año 2 a.C.

Del senado de Roma habla T. Mommsen, en una lectura obligada para todo político (¿?):

Cuando el autor de la revolución o de la usurpación es el único que posee la ciencia del gobierno, haya su justificación ante el tribunal de la Historia. Si esto es así, ¿no debe dulcificar la severidad de su juicio al ver al Senado romano apoderarse de su misión en tiempo oportuno y desempeñarla tan dignamente? Por un lado, el Senado estaba formado por hombres que no habían sido designados solo por el nacimiento, sino más bien por la libre elección de sus conciudadanos, y era confirmado cada cinco años por las decisiones de un tribunal de las costumbres, en el que se sentaban los más dignos. Aún más, como no contaba con más que con miembro vitalicios, ellos eran libres de todo mandato a corto plazo y de la mudable opinión de la muchedumbre. Por otro lado, el Senado se formó como un solo cuerpo unido y compacto después de establecida la igualdad civil, que reunía en su seno toda la inteligencia política y toda la experiencia gubernamental de la nación, y disponía como jefe absoluto de las rentas y de la política exterior. Incluso mandaba sobre los funcionarios ejecutivos a causa de la corta duración de sus poderes, y por la intercesión del tribunado, convertido en su auxiliar al día siguiente de la pacificación de los órdenes. Por todo esto, el Senado aparece ante nosotros como la expresión más noble de la nacionalidad romana. Poseyó las más altas virtudes: lógica y prudencia política, unidad de miras, amor a la patria, plenitud del poder y dominio de sí mismo. Fue verdaderamente la asamblea más ilustre de todos los tiempos y naciones: una "asamblea de reyes", como se ha dicho, que supo unir el desinterés republicano a la irresistible energía del despotismo. Jamás pueblo alguno ha sido representado tan poderosa y noblemente como el pueblo romano.

Theodor Mommsem. "Historia de Roma".

VELOCIDAD Y DECISIÓN.

2011-06-16T16:57:00.001+02:00

El 18 de Junio de 1815 fue la batalla de Waterloo. Al inicio de su última campaña Napoleón exclamó ante su estado mayor: “velocidad, decisión; sed bienvenidas”. El resultado de la batalla se conoce. Un Napoleón agotado y enfermo, rodeado de mediocres, no pudo con el excelente Wellington. El inicio de la campaña fue correcto, Napoleón acercó tropas a la frontera, desde varios sitios y por varios caminos, ocultando sus intenciones a los aliados. El ataque sorpresa fue un éxito, pero el necio de D´Erlon no acabó con los prusianos, ni Ney con los británicos. Les permitió reagruparse y al día siguiente los prusianos engañaron al mediocre mariscal, pero buen general, Grouchy, decidiendo el final de la batalla.

La velocidad y la decisión son fundamentales. Un ejército tiene la capacidad de ataque de su “cantidad de movimiento”, es decir, masa multiplicada por la velocidad. El general debe ser el catalizador de esta velocidad y decisión. Con energía, determinación y sabiduría. La velocidad no es precipitación. El entrenamiento y la formación hace buenos generales, pero a los excelsos e iguales a Marte como Napoleón, los hacen los dioses.

En los negocios también se aplica lo antes dicho. Lee Iacocca, el antiguo presidente de Chrysler, en su autobiografía se define benévolamente como dialogante y motivador. Una anécdota, que él no cuenta, habla de su carácter. Iacocca quería un prototipo descapotable, pero los ingenieros tardaban en hacerlo aduciendo problemas de estabilidad, vibraciones,….Él dijo que solo quería verlo, y que en dos días debía estar hecho. Cuando llegó al taller de prototipos y vio el coche sin descapotar, preguntó muy serio, porqué no estaba lo que pidió. Le contaron lo mismo y argumentaron “rigor técnico”. El bueno de Lee, con voz potente ordenó: “traigan una puta sierra eléctrica” (suena mejor en español). Aun en la industria y los negocios, un general es un general.

GEOMETRÍA Y ESCRITURA.

2011-06-13T21:10:00.001+02:00

"La geometría somete el mundo al hombre; la escritura perpetúa sus conocimientos adquiridos, que de otro modo son perecederos como él; ambas le dan lo que le niega la naturaleza: el poder y la duración. El historiador de un pueblo tiene el derecho y el deber de llevar sus indagaciones a estos ramos de la ciencia."

Theodor Mommsen. Historia de Roma

ESTRATAGEMAS.

2011-06-10T13:38:00.006+02:00

"La estratagema presupone una intención oculta y, por lo tanto, es opuesta al trato recto, simple y directo, del mismo modo que la imaginación es opuesta a la evidencia directa. Por lo tanto, no tiene nada en común con los medios de persuasión, de interés propio y de fuerza, pero tiene mucho que ver con el engaño, porque éste también oculta su intención. Incluso es un engaño en sí misma, cuando todo queda dicho, pero sin embargo difiere de lo que comúnmente llamamos engaño en ese aspecto, pues no constituye una directa violación de promesa. Quien emplee la estratagema deja que la persona a la que desea engañar cometa por sí misma los errores de inteligencia que, al fin, uniéndose en un efecto, cambian súbitamente la naturaleza de las cosas delante de sus ojos. Por lo tanto, podemos decir que así como la imaginación es una prestidigitación con las ideas y conceptos, del mismo modo la estratagema es una prestidigitación con las acciones."

K. von Clausewitz, De la Guerra.

"Quien es experto en mover al enemigo se deja ver y éste le sigue; ofrece un señuelo y el enemigo lo toma. Concediéndole una ventaja hace que el enemigo acuda y allí lo aguarda con todos sus efectivos".

Sun Tzu, El arte de la Guerra

¿TEUTOBURGO?

2011-06-04T16:43:00.002+02:00

“Varo, devuélveme mis legiones”, clamaba el viejo Octaviano (César Augusto) después de conocer el desastre del bosque de Teutoburgo, donde dos legiones de Roma, al mando de Publio Quintilio Varo (pariente de Octaviano), habían sido destruidas por la tribu de los queruscos y sus aliados. Les mandaba Arminio, tótem de la cultura pangermánica, y que inspiró el personaje de Sigfrido. De esta derrota la frontera con Germania pasó del Elba al Rin. En ese tiempo, los mejores generales de Roma, Tiberio entre ellos, estaban sofocando una revuelta en los Balcanes, y eso sí que importaba a Roma. Germánico, el hermano de Claudio, futuro emperador, emprendió acciones de castigo contra los queruscos, pero sin afán de conquista. Quiso recuperar las "águilas" de las legiones, Tiberio no quería distraer tropas en Germania.

Los germanos se vanaglorian de haber derrotado a Roma, de haber acabado con el Imperio (de eso hablamos otro día). En aquella época, Germania era un barrizal infecto, lleno de bárbaros, sin ningún interés para el Imperio. No tenía metales, mercancías,…., nada. Y los germanos, eran fieros guerreros, además escondidos en sus bosques pudieron vencer a Varo. En orden abierto, Roma los masacró hasta el Elba, y las veces que dejaron de esconderse fueron masacrados.

Para Roma los galos eran bárbaros, pero los germanos eran subhumanos. Tiberio decidió poner la frontera en el Rin, y dejar que se mataran entre ellos, fomentando alianzas divisiones,….Nunca interesó a Roma esos bosques.

Si veis las médulas de León, se puede concluir que cuando a Roma le interesaba algo llegaba a donde hiciera falta. E Hispania no era Germania, era la cuna de los guerreros más fieros de esa época. Aníbal los utilizó de fuerza choque, Numancia fue muy dura para un imperio (demasiado), posteriormente las legiones hispanas, acampadas en Bétera, guardaron las fronteras del Imperio. Luego vinieron los almogávares, invencibles, y terminamos con los tercios que hicieron temblar al mundo con sus tambores. Cuando hubo virtud y buen general, los hispanos fueron los señores de la Guerra, lo demás propaganda. Y no exagero.

LAS ÁGUILAS.

2011-05-28T16:05:00.001+02:00

“Cuando las doce águilas volaron en círculo sobre el monte Palatino, anunciaron a los reyes: la nueva águila que Cayo Mario les impuso a las legiones, proclamó el advenimiento de los emperadores”.

THEODORE MOMMSEN.
“Historia de Roma”.

“Cada vez que Sila y Mario compitieron el resultado siempre se saldaba con una mengua del renombre del general de más edad, y con un aumento de la reputación del más joven”.

“El peor defecto de Sila era la violencia cínica y poco escrupulosa que enturbiaba sus obras”-

Mommsen.

20 DE MAYO. FIN DEL SITIO DE CARTAGENA.

2011-05-20T10:51:00.002+02:00

Hoy 20 de Mayo, es la fecha en la que la flota de invasión británica, al mando del almirante Vernon, se retiró derrotada de las costas de Cartagena. El bravo almirante D. Blas de Lezo les había derrotado con unas fuerzas muy inferiores en número y equipamiento. Una hazaña de héroe.

El guipuzcuano le escribió a Vernon, como "carta de despedida":

«Para venir a Cartagena es necesario que el rey de Inglaterra construya otra escuadra mayor, porque ésta sólo ha quedado para conducir carbón de Irlanda a Londres, lo cual les hubiera sido mejor que emprender una conquista que no pueden conseguir.»

A sus manes victoriosos.

LOS SEÑORES SOLDADOS.

2011-05-15T20:08:00.002+02:00

D. A. Pérez-Reverte recuerda en su libro, "el capitán Alatriste" una bonita cita del mariscal francés Grammont sobre los viejos Tercios:

"El valor les es bastante natural, así como la paciencia en los trabajos y la confianza en la adversidad......Los señores soldados rara vez se asombran de los malos sucesos, y se consuelan con la esperanza del pronto retorno de su buena fortuna....."

APUNTEN AL PECHO.

2011-05-14T10:19:00.002+02:00

Joaquín Murat era cuñado de Napoleón, casado con Carolina Bonaparte. Se conocieron en los sucesos del 13 de Vendimiario. Le ordenó que trajera cañones, al precio que fuera, y Murat lo consiguió al mando de un pelotón de caballería, desde entonces sus destinos e unieron.

Murat fue mariscal del Imperio. Para ser mariscal con Napoleón la principal característica necesaria era tener una valentía sin límite y en segundo lugar conocer el Arte de la Guerra. Napoleón hizo mariscal a Murat, más por su relación personal, dado que no era un buen estratega, ni buen administrador de los asuntos civiles, como se demostró el 2 de Mayo en Madrid, pero era de una gran bravura. Murat era un centauro, un oficial de caballería que rompía las filas enemigas carga tras carga, estando siempre en primera fila.

En la caída de Napoleón le traicionó, y posteriormente trató de unirse a él en los “cien días” pero fue derrotado, lo que le costó ser condenado a muerte por los aliados. Alguien lo acusó de cobarde por haber traicionado a Napoleón. Nada más injusto con este hombre, que pudo ser todo menos cobarde, como demostró en todos los campos de batalla de Europa y en su muerte.

En su ejecución por fusilamiento, el mismo mandó al pelotón: “Apunten al pecho, respeten el rostro, ¡ Fuego ¡”. Un hombre que ordena su propia ejecución no es ningún cobarde, Murat fue un bravo hasta el final.

ANÍBAL EN AGER FALERNUS

2011-05-07T16:26:00.003+02:00

“Crucificadles”, dijo el general púnico Aníbal Barca, en su sentencia sobre los guías que le llevaron al valle encerrado. Los guías habían llevado a su ejército a una encerrona. Aníbal entró en la trampa porque sus guías confundieron "Canusium" por "Casilinum", estaba rodeado por montañas y el mar. Y las montañas estaban guardadas por el ejército romano, al mando de Quinto Fabio Máximo. Fabio fue el verdadero enemigo de Aníbal, y ambos lo sabían. El púnico y el romano rivalizaron en talento y en leerse la mente ("Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo, y la victoria será tuya”. Sun Tzu). Si Aníbal hubiera sometido Italia, la segunda guerra púnica habría sido suya, pero estaba Fabio, luego Escipión, y Marcelo; pero siempre estaba Fabio.

En Ager Falernus, Aníbal era el favorito de Bal. Marte no cuidó a Fabio y a Roma , y el ejército cartaginés logró escapar sin daños. Aníbal, en su genialidad, engañó a Fabio con su ganado, encendiendo con fuego los cuernos de los animales, haciéndole creer que era su ejército. En la hora establecida, después de que la tercera parte de la noche hubiera transcurrido, el ejército cartaginés se movilizó y se preparó para la marcha lo más silenciosamente posible. Las fuerzas escogidas con el ganado marcharon hacia su destino, y cuando se acercaron lo suficiente encendieron las maderas y antorchas atadas a los cuernos de los bueyes. Los bueyes, asustados, corrieron en estampida, provocando un gran estruendo que, junto con las llamas, atrajo la atención de los romanos ubicados en el campamento de Fabio, al igual que del destacamento que guardaba el paso.

Fabio se negó a salir a pesar de los ruegos de sus oficiales y de su segundo al mando. El ejército romano permaneció en guardia, pero no salió a enfrentar al enemigo. Fabio no deseaba luchar una batalla nocturna, temiendo algún truco púnico que buscase hacer luchar a los romanos en una batalla sobre terreno desigual, y en donde la infantería romana perdería ventaja al estar rotas sus filas y la comunicación. La fuerza romana de defensa del paso, sin embargo, sí que se lanzó al ataque sobre lo que pensaban que era el ejército cartaginés que intentaba sobrepasar su posición para escapar. Dado que Aníbal estaba eligiendo la hora y el lugar del enfrentamiento, era muy posible que tuviese preparadas otras sorpresas para ganar más ventaja a los romanos, por lo que Fabio hizo lo que Aníbal esperaba, es decir, nada.

Tan pronto como los romanos abandonaron su posición, el ejército principal de Aníbal abandonó el campamento. La infantería africana iba en cabeza, la caballería y el ganado les seguían y los mercenarios celtas e hispanos cerraban la marcha. El ejército atravesó el paso sin problemas, puesto que Fabio no salió a su encuentro. Por su parte, la fuerza romana que atacaba a la avanzadilla cartaginesa se vio descolocada cuando se encontraron con el ganado. Éste salió en estampida, rompiendo sus líneas, con lo que los lanceros cartagineses pudieron emboscarles. Lo peor de todo fue que, cuando ya empezaba a amanecer, apareció un grupo de infantería hispana, expertos en la guerra de montaña, que mató a más de 1.000 romanos y lograron rescatar a los lanceros y los combatientes cartagineses, así como a parte del ganado.

Una operación nocturna como esa necesita siempre de una buena disciplina y control, algo que los cartagineses demostraron con creces en este episodio.

Aníbal era el general.

5 DE MAYO 1821

2011-05-05T11:46:00.001+02:00

Hoy 5 de Mayo es el aniversario de la muerte del Sire. A sus manes victoriosos.

Y de pronto, desciende la noche tropical . Sin articular sonido, Napoleón devuelve al Creador el más poderoso soplo de vida que jamás animara la arcilla humana.

ANÍBAL, EL PÚNICO (I)

2011-04-30T16:22:00.002+02:00

“¿Es una sugerencia o una orden?”, le preguntó Aníbal al griego de Tarento que había abierto las puertas de su ciudad a Cartago, para librarse del yugo romano, atravesándole con su terrible único ojo sano. Antes, éste le había dicho “Aníbal tienes que hacer….”. El griego vio que la guardia del general púnico se apartaba con respeto y miedo, sabían que su general no estaba contento con la interpelación del griego. Lo probable es que Aníbal lo matara de un tajo. El griego había exigido a Aníbal condiciones. Después de ver al general púnico, con su único ojo mirarle como a un muerto, el griego respondió, con queda y humilde voz: “una petición, general”.

Aníbal, ya lo he comentado varias veces, se catalogó a sí mismo como el tercer general de la Historia, después de Alejandro y Pirro, y que si hubiera ganado en Zama, sería el primero. Realmente fue el primero, su genio estuvo por delante de su época más de 2.000 años, hasta Napoleón no se vio nada igual. Desglosar aquí el genio de Aníbal no me es posible, me excede ampliamente, hay libros, webs, blogs,….donde se puede atisbar el genio del púnico.

Aníbal no tuvo el total apoyo de Cartago, si hubiera tenido buena caballería, Zama habría sido púnica. Después de Zama fue a Siria, expulsado de su patria, como asesor de Antíoco. El griego no le hizo caso (los elefantes…..) y perdió contra Roma en Magnesia. Magnífica batalla de Roma. Luego, como un emigrado fue a Armenia y Bitinia, donde ganó una batalla naval con exiguas tropas. Lanzó serpientes en vasijas contra las naves de Pérgamo. La inferior flota de Bitinia se salvó, porque Aníbal el púnico estaba al mando. Bitinia le quiso entregar vivo a Roma, pero el viejo general se suicidó. No le cogerían vivo, al que con su solo nombre había hecho temblar a Roma durante más de 30 años. Les había derrotado en todas las batallas, incluso en Cannae en una proporción de 2,5 a 1. Aníbal fue el mejor general e la antigüedad. No pudo morir en combate, pero no le cogieron vivo. Si Aníbal hubiera sido romano, Roma habría conquistado el sistema solar en al año 200 a.C.

Cuando Napoleón se sintió morir, dijo que se juntaría con Aníbal en los Campos Elíseos, para abrazarlo y hablar de sus batallas. Aunque el corso decía, sonriendo tristemente, que al verlos juntos les harían separarse. Sí se han juntado, serán amigos, hablarán poco, y enseñarán a las sombras de Wellington y Escipión el Arte de la Guerra. Tienen tiempo.

CANNAE. BUEN ARTÍCULO

2011-04-25T15:08:00.002+02:00

Adjunto buen artículo sobre Cannae. Esta batalla y Austerlitz son las dos obras maestras de la táctica de una batalla.

En el artículo se hace una correcta descripción del enfrentamiento, pero hay que profundizar en el genio de Aníbal (aunque el autor no lo haya considerado adecuado por extensión, que de seguro tiene conocimientos para hacerlo). Primero tener/crear un ejército que funcionara como una máquina perfecta, la elección de todos los factores que le favorecieron (incluso atacó el día que mandaba Varrón y no Emilio), el uso de la caballería,..... Y lo principal, aguantar el centro sin desmoronarse, midiendo el tiempo de ataque de los flancos.

Aníbal se ponía a sí mismo después de Alejandro y Pirro. Yo creo que no, él fue el primero.

EL PIB DE NUMANCIA

2011-04-23T15:38:00.001+02:00

El primer enfrentamiento “reglado” entre Roma y Numancia fue cuando Marco Porcio Catón obligó a las tribus íberas a derribar sus murallas, so pena de destruirlas y arrasar la ciudad el ejército romano. Numancia se negó, y cuando Catón avanzó hacia el asentamiento arévaco los numantinos no le esperaron, salieron a enfrentarse a las legiones. Catón se retiró, un golpe de suerte en la carrera del censor. Les hubieran masacrado.

Si veis Soria es árida y yerma, Numancia no tenía apenas cultivo, sólamente ganadería. Numancia exportaba guerreros. Las tribus de alrededor, cumpliendo la íbera “devotio”, les daban víveres, ellos daban guerreros. Los íberos, a las órdenes de Aníbal demostraron, que bien mandados, eran los mejores soldados. Para vencerlos había que matarlos en combate, no se rendían nunca y su combatividad era digna de Marte.

Roma mandó varios ejércitos consulares, todos fueron derrotados por unos pocos miles de numantinos. Lo más notable es que fue en combate abierto. Sólamente Aníbal pudo derrotar a Roma en combate abierto, fue con guerreros íberos y porque era Aníbal. Numancia lo hizo sin Aníbal, a ejércitos romanos mucho más numerosos. No estaban mandados por Aníbal, pero eran numantinos. Como ya he comentado más veces, las legiones eran como el sol, el viento y la lluvia, todo lo reducían a polvo. Y la pequeña tribu arévaca lo único que pudo hacer fue pasar a la inmortalidad, empuñando una espada, frente a Roma.

Esta herencia de Numancia cuando tuvo buen general, dominó el mundo, al redoble de los tambores de la infantería española. Numancia no ha muerto. Ahora no sólo debemos ser servidores del implacable Marte, si no del comercial Mercurio. Los negocios son la Guerra, pero como numantinos.

EL VALOR

2011-04-15T11:46:00.001+02:00

En su libro “Héroes”, Paul Johnson esboza la figura de grandes hombres y mujeres. Tiene un sesgo determinado, él trabajó para la Sra. Thatcher. No es un mal libro, tampoco una obra mayor. Lo interesante es que en su opinión la cualidad común de todos los personajes analizados es el coraje, y resistencia ante la adversidad.

Napoleón en sus comentarios al “Príncipe” de Maquiavelo, opina de forma parecida. El sire escribió estos comentarios para sí mismo, y se muestra muy sincero. Cuando el florentino, se pone “florentino”, el gran corso le corrige con comentarios del tipo: “qué sabrás tú mentecato, el valor es lo más importante. Bello ejemplo di yo de ello”.

El valor parece ser un tema a tener en cuenta, máxime si Napoleón lo asevera categóricamente.

MÁS QUE EL REINO

2011-04-09T10:20:00.002+02:00

De Hierón de Siracusa, se decía: “quod nihil deerat ad regnandum praeter regnum” (que no le faltó nada para reinar más que el reino – Justino, Epit. XXIII, 4, 15). Hierón ascendió desde lo más bajo a lo más alto, con una determinación e inteligencia muy notables. Para Napoleón fue uno de sus modelos. El sire decía de él: “no ha salido nunca de mi pensamiento desde los estudios de mi niñez. Era de un país inmediato al mío, y soy quizá de la misma familia”.

Posteriormente ya en el trono imperial, hablando sobre el siciliano dijo: “héteme aquí como él. Es de buen agüero”. Los modelos nos forman, los de Napoleón era todos de esta índole. Siempre fue un hombre de Plutarco.

SORDO TAMBIÉN.

2011-03-31T11:45:00.004+02:00

Las ciudades griegas del sur de Italia, pidieron ayuda a Pirro, el rey de Épiro, para que les ayudara ante el avance de una ciudad del norte llamada Roma. Pirro, el segundo mejor general de la Historia según Aníbal, se presentó con un ejército bien curtido en numerosos combates y elefantes. Sus primeras batallas contra Roma fueron victorias pírricas, dijo “otra victoria como esta y estamos perdidos”.

Al ser derrotados en la primera batalla el senado romano se planteó negociar con Pirro el abandonar sus conquistas y dejar el sur de Italia en manos griegas. Un viejo senador y antiguo general, ya ciego e inválido, pidió a sus hijos que le llevaran al senado, donde dijo: “Quieran los dioses que además de ciego e inválido me quede sordo por haber oído que mi patria, sin estar aniquilada, quiere negociar con un enemigo. Mientras tengamos un hombre en pié hay que luchar, Roma no negocia con el enemigo sin haber peleado hasta el último hombre. Si me lleváis al campo de batalla, pues estoy inválido y no veo, yo seré el primero en dar mi vida por la patria”. El senado dictaminó volver al funesto combate. Al final Pirro se retiró, pues Roma seguía mandando legiones contra él. Este espíritu llevó a Roma a dominar el mundo.

Me gustaría que nuestros políticos tomaran ejemplo, aunque fuera pequeño, de este viejo senador. Con terroristas hay cosas que no se negocian. Es la fibra espiritual y moral de una nación lo que está en juego.

RECOMENDACIÓN DE CONFIANZA. HORACIO VÁZQUEZ-RIAL

2011-03-23T17:51:00.004+01:00

Un amigo me recomienda este libro. A pesar de que no es la temática habitual de esta bitácora, recogerla es un placer, pues es una recomendación de total confianza.

Se adquirirá y leerá con interés.

ESCIPIÓN. BUENA TRILOGÍA

2011-03-08T10:32:00.000+01:00

Santiago Posteguillo ha publicado un buena trilogía sobre Escipión: Africanus, Las legiones malditas y La traición de Roma. Hay una ingente cantidad de libros sobre Historia de Roma, con una portada muy “impactante” y un título no menos “exagerado”. Yo no suelo comprar ni leer esa pulp fiction romana. En el caso de los libros de Postiguillo, los había visto varias veces, pero no me decidía a comprarlos, a pesar de haber leído alguna que otra crítica favorable. Fue el consejo de un conocido, el cual me ofrece garantías suficientes, lo que me animó a hacerlo.

Son unos libros excelentes, el rigor histórico es más que correcto y de fácil lectura. Muy recomendables.

Roma llegó a donde llegó por tener un formidable enemigo como Cartago.

MAGNÍFICO LIBRO Y MEJOR TRADUCCIÓN.

2011-02-26T10:39:00.003+01:00

Sin que sirva de precedente hoy dejamos la danza de Ares y hago una referencia del buen libro de poesía "La canción de Lawino" de Okot P´Bitek, la traducción es de Eva Torre, y es más que buena. El autor es un hombre bueno, defiende los suyos y su cultura, viene a decir a los europeos que por favor "no salven más a África", o por lo menos de ese modo. Ellos tienen que ser africanos con las cosas buenas de Europa, pero no africanos tratando de ser europeos, eso es ir al fracaso. El árbol de África debe crecer desde sus raices, no con injertos que no les son naturales.

Dña. Eva es la autora del blog, "el paraíso de Eva". No tiene nada que ver con este mi humilde blog donde señorea el implacable Marte, pero está bien en lo suyo.

NÖRDLINGEN

2011-02-17T15:48:00.005+01:00

La batalla de Nördlingen, fue un hecho glorioso de nuestras armas en 1634, en la Guerra de los Treinta Años. Se enfrentaban el bando católico, imperio y los tercios, contra los luteranos, sajones y suecos. Los suecos dominaban gran parte de Alemania, eran un ejército temible, despreciaban a los españoles, nos llamaban “desarrapados”, por lo pobre de la equipación, la falta de suministros, ausencia de pagas,……etc. Declive del imperio.

Tengo fe en que A. Pérez-Reverte, comente esta batalla en una próxima novela. En “Corsarios del Levante” habla de ella, diciendo que uno de los personajes murió en dicha confrontación. Aguantando los asaltos de la infantería sueca. Los tercios aguantaron numerosos envites de esta infantería, hasta la fecha invencible. Y cuando los rechazaron contraatacaron decidiendo la batalla y expulsando a Suecia del sur de Alemania.

La posición española era muy comprometida, parecía sin remedio cuando el maestre de campo D. Martín de Idiáquez dijo:

"Ea señores, parece que estos demonios sin Dios nos quieren dar la puntilla y contra nosotros viene lo mejor que pueden poner en el campo, será cuestión de echarle redaños y aguantar firme. Cuando esos demonios amarillos se dejen ver, no quiero que ninguno desfallezca, aguantad firmes ante ellos y esperar a oír la detonación de sus mosquetes, en ese momento todo el mundo a tierra”

Esto era una novedad y un riesgo alto, en la típica lucha de infanterías. Con esta estrategia, tan ingeniosa como suicida, los españoles consiguieron que los disparos protestantes se pierdan por encima de sus cabezas. Inmediatamente se pusieron en pie y mientras los piqueros adoptaban posiciones de defensa los arcabuceros hicieron fuego, ahora si, a bocajarro contra los asaltantes. La descarga fue devastadora y las primeras filas cayeron abatidas por el certero fuego de los tercios. Esto ya fue demasiado para los suecos que después de catorce infructuosas cargas se ven sometidos a un castigo inmisericorde en la que había de ser la definitiva y dudan en su avance. Ante la duda los españoles cargan contra los suecos. Al grito de ¡Santiago y cierra España!, con picas, espadas y arcabuces se lanzan contra el enemigo.

El mito de la invencibilidad sueca quedó roto para siempre, una vez más se demostró que cuando de morir en combate se trataba, los viejos tercios seguían siendo los señores de la guerra

DERRIBAR AL HOMBRE

2011-02-12T15:46:00.002+01:00

Siempre Goethe.

"¿Sabe lo que pienso yo al respecto?, ¡Que es preciso que el hombre sea derribado! Toda persona extraordinaria tiene una misión que realizar. Una vez que la ha llevado a cabo, su presencia en la Tierra bajo su configuración actual ha dejado de ser necesaria, así que la Providencia la emplea de nuevo para otro fin distinto. Pero como aquí abajo las cosas siempre suceden de forma natural, los dáimones le ponen la zancadilla una y otra vez hasta que al final sucumbe. Así le fue a Napoleón y a muchos otros. Mozart murió a los treinta y seis años. Rafael casi a la misma edad. Byron sólo un poco más tarde. Pero todos ellos habían llevado a cabo su misión de la manera más perfecta, y probablemente había llegado el momento de que se fueran, para que en este mundo, concebido para una larga duración, también les quedara lago que hacer a los demás."

¿ESCIPIÓN?, ¿ANÍBAL?

2011-02-04T10:13:00.001+01:00

Indro Montanelli escribió “Historia de los griegos”, e “Historia de Roma”, aparte de más cosas. Decía que Grecia fue un suma de individualidades y que Roma, fue una nación, un imperio.

Hace poco me comentaba un amigo que Escipión no fue derrotado por Aníbal, y que sin embargo el púnico pasó a la Historia como mejor general, él no estaba de acuerdo. Yo creo que Aníbal ha sido el mejor general de la antigüedad. Él se situaba detrás de Alejandro y Pirro, y que si hubiera derrotado a Escipión en Zama se hubiera puesto el primero, eso es lo que le respondió a Escipión a la pregunta del romano sobre el mejor general. Como general Aníbal fue superior, en estrategia, en mando en combate, en recursos,…….Napoleón no derrotó a Wellington, pero comparar a ambos es como comparar a Mozart con Salieri. Wellington y Escipión fueron magníficos generales, pero no llegaron a la altura de Napoleón y Aníbal. A los buenos generales los hace el entrenamiento y la experiencia, pero a los generales sublimes los hacen los dioses. Aníbal y el sire son de esencia

Aníbal si se hubiera enfrentado a un general, habría vencido, pero se enfrentaba a Roma. Cualquier nación después de Cannae se hubiera rendido. Roma no se rendía. Exilió a Sicilia a los supervivientes, no quería tener derrotados en la lucha contra Aníbal. Prohibió el luto, no pagó rescate por los prisioneros. Formó nuevos ejércitos, volvió a llamar a Claudio Marcelo (la espada de Roma) y a Fabio Máximo (el escudo de Roma) a la guerra. Destacó en Hispania a Escipión. Nunca pensó en otra cosa que la derrota total de Cartago. Si Escipión hubiera fallado en Hispania, habría mandado a otro. Claudio Marcelo cayó en combate con Aníbal y mandó otro general. Era Roma la que combatía contra Aníbal.

Las legiones romanas eran como la lluvia, el sol y el viento. Todo lo reducían a polvo.

SAN BLAS

2011-02-03T11:25:00.000+01:00

Feliz onomástica almirante D. Blas de Lezo y Olavarrieta.

LA MORT DE SILA

2011-01-25T09:25:00.003+01:00

“Tranquilo general, solo quiero un poco de tu suerte”, esto fue lo que dijo Valeria al dictador Sila, cuando le cogió un hilo de su túnica durante una actuación en el circo. Sila se quedó impresionado por el atrevimiento de la mujer, pues lo imprevisible del carácter del Cornelio era un alto riesgo. Valeria era una mujer de mediana edad, viuda, que tenía el pelo color miel, unos vivaces ojos marrones y una sonrisa capaz de iluminar los rincones más tenebrosos del alma de un hombre. Y Lucio Cornelio Sila tenía los rincones más tenebrosos. Valeria fue su última mujer.

El Cornelio desde su infancia en una familia patricia venida a menos, había llegado a ser el primer hombre de Roma, con talento, audacia y una determinación formidables. Como general fue magnífico y como político llegó a la cumbre del imperio de Roma. Su carácter era muy contradictorio, depravado y juerguista, militar brillantísimo y con gran talento político. Un aliado de su enemigo Mario, Carbón, dijo de él: “En Sila viven un zorro y un león, siendo más peligroso el primero”. Su venganza cuando conquistó Roma fue terrible, la crueldad que utilizó fue muy grande, eliminó a todos sus enemigos sin piedad.

En una biografía novelada del Cornelio, al sentir cerca su final Sila le pregunta a Valeria, "¿Iré al quinto lugar?", ella le contesta, "Sí general, el lugar donde van los héroes cuya crueldad ha eclipsado sus hazañas".

En la vida que Plutarco escribió de Sila, el beocio dice que su muerte fue al reventársele un tumor, por un ataque de ira al ordenar matar a un hombre en su presencia y su guardia tardaba mucho en llegar. Plutarco le admiró como general y político, pero no su carácter. En otra biografía novelada de Sila, su muerte es diferente, le pone en brazos de Valeria diciendo: "Nunca he amado". Ella le respondió, cerrándole los ojos: "No Lucio, sí que has amado". Esta es más bonita, pero me temo que la versión de Plutarco es la más verídica, conociendo al terrible Cornelio. Si vamos al quinto lugar, y el Cornelio está de humor para contestarnos, conoceremos la muerte de Sila.

EL AVANCE DE UN SEMIDIÓS

2011-01-16T15:35:00.002+01:00

Poco se puede decir a lo que el divino Göethe nos dice del sire. Lo igual siempre reconoce a lo igual:

“Si embargo, ¡eso mismo nos pasa a todos! ¡Son las ofuscaciones y las iluminaciones del hombre las que configuran su destino! Sería preciso que el daimon nos llevara todos los días de una correa, diciéndonos lo que tenemos que hacer e instándonos a ello. Pero el caso es que nuestro buen espíritu nos abandona, y nosotros somos débiles y nos movemos en la oscuridad.

¡En eso, Napoleón sí que fue un gran tipo! Siempre iluminado, siempre claro y decidido, y dotado en todo momento de la energía suficiente para ponerse inmediatamente manos a la obra en todo lo que él hubiera reconocido como ventajoso y necesario. Su vida ha sido el avance de un semidiós, de batalla en batalla y de victoria en victoria. De él bien podríamos decir que vivía en un estado de permanente iluminación, lo que explica que su destino fuera más brillante que cualquier otro del pasado y acaso del futuro.

Sí, sí, amigo mío, él si que era un gran tipo, al que ciertamente no sabemos imitar”.

LA CAPA ROJA

2011-01-08T11:14:00.001+01:00

Volviendo a ver la maravillosa “Austerlitz” de Abel Gance, el sire aparece con su caballo blanco. Utilizaba ese caballo en las batallas para que le pudieran reconocer sus hombres, sabiendo que hacía un buen blanco (valga la redundancia) para el enemigo. En Austerlitz dijo algo parecido a: “estaré cerca de vosotros, soldados, y vuestro ardor en el combate impedirá que el enemigo me alcance”.

Napoleón, lector atento de Historia, era un magnífico conocedor de Julio César, y de sus “Comentarios a la Guerra de las Galias” (Commentarii de Bello Gallico ). De hecho en su despacho había dos bustos, Federico “el Grande” y César. En los Comentarios, César cuenta como en la batalla de Alesia, su capa roja de general era vista en todo momento por sus hombres, y enemigos, que acudía donde la pelea era más fiera. Esa presencia del general, ese aliento, era clave. Napoleón lo sabía y su caballo e indumentaria eran perfectamente reconocibles. Eran su capa roja.

Wellington dijo que con Napoleón en el campo de batalla, los franceses tenían 20.000 hombres más. Un auto elogio, pues lo derrotó en Waterloo, de eso ya hemos hablado y hablaremos. El mejor Wellington, contra el peor Napoleón y si no es por Grouchy y D´Erlon hubiera vencido el sire.

EL MANDO EN EL CINE

2010-12-23T10:06:00.001+01:00

Una de las cosas más importantes en el Oficio de las Armas, es el “mando”, el general. Tuve la suerte de hablar sobre este aspecto con un experto en el mismo. El inicio de la conversación fue comentar que esa tarde ponían “A la caza del Octubre Rojo”. Él indicó que era una buena película para ver el mando del capitán Marko Ramius. Como yo soy quirite no milite, me limité a escuchar muy interesado.

Posteriormente pensé en qué películas se puede apreciar el mando, siempre en el Oficio de las Armas. Para otros tipos de mando, liderazgo,….etc., hay que ver otros blogs, aquí gobierna la implacable Bellona y el terrible Marte. En mi opinión las mejores películas sobre el mando son:

1- Senderos de Gloria.
2- Master and Commander.
3- A la caza del Octubre Rojo.
4- Gladiador (sobre todo en la batalla del principio).

Cualquier película de J. Ford de tema bélico, sobre todo las de la caballería, son magníficas en el tratamiento del mando. Pero el maestro Ford era más profundo, trataba lo humano en toda su extensión, por eso se diluía el mando como tal. Si Shakespeare se considera el inventor de lo humano (con permiso de Cervantes), el gran J. Ford lo reinventó en el cine.

Nota Bene: Fuera de concurso está “Austerlitz” de A. Gance, donde se ve al Sire en todo su esplendor. Este mes de Diciembre, el día 2, fue el aniversario de esta batalla.

CALDERÓN. SIEMPRE CALDERÓN.

2010-12-11T15:48:00.001+01:00

Aquí tenemos al divino Göethe, hablando de teatro (la “televisión” de esa época) y algo más……..

"Un gran autor dramático, siempre y cuando sea productivo y tenga una mentalidad poderosa y noble que penetre en todas sus obras, puede lograr que el alma de sus dramas se convierta en el alma del pueblo. A mi parecer, eso es algo que bien vale la pena. Corneille generaba una influencia capaz de generar almas heroicas. Eso le vino muy bien a Napoleón, que necesitaba un pueblo de héroes, razón por la que dijo de Corneille que, de seguir vivo, le hubiera nombrado príncipe."

Calderón, bebió y exudó el alma hispana de su tiempo. Ruego por tener otro Calderón y darle motivo para sus obras.

ESTRESADOS

2010-12-04T10:02:00.002+01:00

Esta semana un "póngido", de los muchos que tengo el placer de compartir trabajo, me comentó que está "muestresado", que la situación, la tensión,....etc.; le están afectando. Ahora si no tienes estrés, no eres nadie. En otro nivel, un vecino que tenía, arquitecto él, me dijo que el golf le relajaba mucho de sus enormes responsabilidades. Vamos que era preceptivo hacer el bobo con unos palos para el bien de Occidente y la cultura cristina, de otro modo este paladín de la virtud caería agotado.

César después de su derrota en Georgia, volvía a Roma a vencido por la revuelta gala, comandada por Vercigentórix. En Roma le esperaban sus enemigos, Catón y Pompeyo, principalmente, para hundirle. Un error de los galos, le dio la oportunidad de sitiarlos en Alesia, y tuvo que resisitir la acometida de un ejército de 300.000 galos durante el sitio. La determinación y energía de César, y su ejército, fueron altísimas. Vencieron en Alesia, dominaron las Galias definitivamente y volvió a Roma, para hacerse con el poder. Nunca habló de estrés y algo quizá tuvo......

Sila, al igual que César, mientras luchaba contra los inmensos ejércitos de Mitrídates en las Guerras Pónticas, tuvo que defenderse de las intrigas de Mario desde Roma. Tampoco habló de estrés. Venció a Mitrídates, volvió a Roma y derrotó a sus enemigos, tomando el poder. Y también algo de tensión tendría.

En fin, hay motivos como César y Sila, y muchos más en la Historia, para estar al borde de las fuerzas, pero actualmente hablamos muy a la ligera de nuestros males. Corrupción del carácter y falta de fortaleza.

A CENAR CON CRISTO

2010-11-26T10:09:00.001+01:00

A. Pérez-Reverte al final de su novela “Corsarios de Levante” narra magníficamente el combate entre tres galeras españolas, la Cruz de Rodas, la Caridad Negra y la Mulata, contra ocho galeras turcas. Frente al Cabo Negro en Esmirna. Ya había tratado este combate en uno de sus artículos dominicales. Es un episodio de la Historia de nuestras armas notabilísimo.

Al verse cercados por ocho galeras turcas, la Cruz de Rodas va directamente hacia ellas, para abrir paso a las otras dos. La Cruz de Rodas estaba tripulada por caballeros de la Orden de Malta, y su deber era luchar hasta la muerte, nunca huir. Logra abrir paso con su suicidio en combate, pero la Caridad queda dañada y se detiene para esperar al enemigo turco. La Mulata sigue adelante, pero viendo que podrían darle alcance si no remaban todos, incluidos soldados, en consejo, deciden dar la vuelta y unirse a la Caridad. Los soldados, preferían morir luchando a remar huyendo, tenían una reputación, eran la infantería española. El capitán de la Mulata les dice antes de entrar en combate, “a Constantinopla o a cenar con Cristo”. La batalla es épica.

Esta novela está inspirada en la vida de Alonso Contreras, donde el mismo narra que en un encuentro con el turco, al estar en inferioridad de fuerzas, el capitán del navío español junta a los hombres y les dice, “a Constantinopla o a cenar con Cristo”. Vencieron.

Esta arenga, “a Constantinopla o a cenar con Cristo”, y la batalla del Cabo Negro merecen estar en los anales de nuestra Historia, con mucha más relevancia. Yo por mi parte, así lo intento desde aquí.

ELIMINACIÓN DE IMBÉCILES.

2010-11-20T10:57:00.001+01:00

Ayer me encontré con un ilustre consultor, versión ribereña del Ebro. El hombre anda siempre con tonterías que en época de auge algún incauto le compra. Como dicen los ingleses “Ineffective Combat Operations". Me indicó que era absolutamente necesario que empezáramos un programa de “retención del talento”. Estamos para lírica….

Le pregunté si no tenía un programa eficaz de “eliminación de imbéciles”, que con la legislación española eso está difícil y encima los más imbéciles están en el Comité, lo que les hace intocables. No me pudo dar solución. Le comenté que eso era lo que tenían que pensar y que sería un producto de gran venta.

El mariscal Montgomery, decía que a los tontos vagos, les dejaran en paz, pero que a los tontos con iniciativa los fusilaran. Hay algún problema para aplicar esto, pero es una idea base que tiene sentido empresarial.

PARDIEZ. ÉRAMOS SOLDADOS

2010-11-13T15:36:00.003+01:00

A raíz de la opinión del Sr. D. Arturo Pérez-Reverte sobre el anterior Ministro de Exteriores, y la polémica posterior, decidí acometer la tarea de leer el útimo libro de la serie Alatriste, que no había leído, "Corsarios de Levante".

El Sr. Pérez-Reverte no es Vargas-Llosa, y ni p#ta falta que le hace. Pero escribe cosas como esta, en boca de Íñigo Balboa. Es un resumen de parte de nuestra Historia. Con su permiso:

"En eso, como en casi todo, mejor nos habría ido haciendo lo que otros, más atentos a la prosperidad que a la reputación, abriéndonos al mundo que habíamos descubierto y ensanchado, en vez de enrocarnos en las sotanas de los confesores reales, los privilegios de la sangre, la poca afición al trabajo, la cruz y la espada, mientras se nos pudría la inteligencia, la patria y el alma. Pero nadie nos permitió elegir. Al menos, para pasmo de la Historia, supimos cobrárselo caro al mundo, acuchillándolo hasta que no quedamos uno en pie. Dirán vuestras mercedes que ése es magro consuelo, y tienen razón. Pero nos limitábamos a hacer nuestro oficio sin entender de gobiernos, filosofías ni teologías. Pardiez. Éramos soldados."

Soldados de antaño. Cómo me dueles, España.

ENGLAND EXPECTS

2010-11-06T10:43:00.004+01:00

Antes de entrar en combate en la batalla de Trafalgar, Nelson quiso arengar a su flota y dijo a su oficial de señales, John Pasco, que emitiera: “Nelson confía en que cada hombre cumpla con su deber”. Nelson tenía muchas virtudes, pero era altamente pagado de sí mismo. Su complejo, por ser de origen humilde, frente al resto de altos mandos de la Royal Navy, le llevaba a tener gestos muy egocéntricos. Como el llevar siempre todas sus condecoraciones, lo que le permitió al tirador francés que le hirió, identificarle. A pesar de eso sus hombres le adoraban, y era popular en Inglaterra, lo que le mantuvo fuera del alcance de los intrigas.

Pasco, le indicó al almirante que el emitir ese mensaje era muy largo. Como Nelson quería emitir otro mensaje antes del contacto (“Combátanles de cerca”), cambió “Nelson” y “confía” por “Inglaterra” y “espera”, que al ser palabras codificadas no requerían deletrearlas. Cuando el Victory izó la señal, Collingwood su segundo en el mando a bordo del Royal Sovereign exclamó: “ya empieza” (era conocida la locuacidad de Nelson). Pero la flota británica estalló en vítores y el resto de la historia es conocida, para nuestra desgracia. La arenga es: England expects that every man will do his duty (Inglaterra espera que cada hombre cumpla su deber), es muy hermosa.

España tenía sus “Nelson”, pero no teníamos la formidable flota británica. Cuando hubo igualdad de hombres y navíos, como en la época de Pardo Bazán, la Armada se imponía a la Royal Navy.

¿ACCIÓN?

2010-11-01T18:07:00.002+01:00

Hace poco salía publicado una curiosa estadística. Perdonadme las inexactitudes con las cifras, pero espero poder recordar lo relevante. En el caso Gürtel, el PP tiene 22 imputados y cero dimisiones, el PSOE 4 imputados y 3 dimisiones. Haciendo todas las matizaciones, contemplando al Ministerio del Interior como parte interesada (que lo es),….etc. El dato es importante. Mariano, está silbando, no mete miedo, no actúa. Y por otro lado, anda maquinando en la oscuridad la ruina de los corruptos, de frente no se atreve.

En el sitio de Constantinopla, el sultán Mehmed II, había heredado recientemente el trono del imperio otomano. No había progresos en los ataques, y las tropas empezaban a murmurar. Él, se encerró en su tienda con una joven durante varios días. Los jenízaros se plantaron en su puerta y exigieron acción. El sultán salió con una rosa en sus labios y la joven de la mano. En un movimiento rápido, la quitó la túnica y se mostró al ejército la bellísima joven desnuda, subió un murmullo de admiración. Sin dar tiempo a nada, la decapitó de un solo tajo. Ante la sorpresa y horror del ejército, empaló a los cabecillas y masacró a los sospechosos. Conquistó la ciudad.

Sila, era muy peligroso. Ofella uno de sus más fieles y valiosos lugartenientes, le exigió ser cónsul. El Cornelio, le escuchó y dijo, advirtió, que no pidiera lo que no había ganado, ni merecía, ni el dictador iba a concederle. Ofela, confiando en su larga trayectoria al servicio de Sila, empezó a exigir su consulado en el foro. En uno de sus discursos, de repente un encapuchado le increpó, era Sila. Ante la sorpresa de Ofela, un centurión, a la señal de Sila se adelantó y atravesó con su espada a Ofela delante de la multitud. Sila no quería deber nada a nadie, ni sentirse presionado.

Igual que el “paciente gallego”. Tiene en Valencia una situación que exige acción. ¿Qué hace?.

MON DROIT

2010-10-28T12:04:00.002+02:00

El profesor Sánchez Bolín, conoce mi buena opinión sobre la escena de “Salvar al soldado Ryan (Saving private Ryan) en la que el capitán John H. Miller (Tom Hanks), herido de gravedad y con casi todos sus hombres muertos, en la defensa de la posición del puente, dispara con su pistola contra un blindado que viene contra él. De hecho, en uno de esos trabajos de hombre (destruir un cargamento de “agua de fuego”) que de vez en cuando nos encomienda el Alto Mando, yo estuve hablando de esta escena.

Tenemos los sindicatos que tenemos, porque tenemos los empresarios que tenemos. La crisis actual es la más fuerte que se ha conocido en los últimos 80 años (incluso hay un debate académico sobre si es más profunda que la de los años 30 del pasado siglo). Pero nos ha correspondido vivirla con una clase empresarial, cuyos principales objetivos son materiales y sin ninguna determinación ni coraje para aguantar. Igualmente con los sindicatos/asalariados, hemos hablado fundamentalmente de derechos y no de obligaciones. Tenemos una bajísima productividad. Productos con poco valor añadido/tecnología, realizados con altos salarios (comparativamente con países competidores en esos productos). Y para cambiar esto, aparte de I+D+I y todo lo que se quiera, hay que volver a la cultura del esfuerzo, austeridad y sacrificio. Por todos.

Yo sólo pido a mis empresarios, que me dejen “morir” como el capitán John H. Miller. Disparando a un tanque, sin esperanza, pero disparando. Es mi derecho de general, y aunque no me lo den, lo tomaré. Mon Droit.

CALLE PARA EL ALMIRANTE LEZO.

2010-10-23T20:52:00.002+02:00

Obligado por las cirscunstancias de la vida, tuve que entrar en un Zara. Pero Ares, el belicoso, puso en mi camino a la futura alcalde de una ciudad pequeña del Ebro, estando ella en la cola del ínclito local. Pues la ví, y la pregunté: ¿Qué hay que hacer para que a orillas del Ebro tenga una calle el más glorioso héroe de la nación española?.

"Pídeselo al alcalde", me dijo la mentecata.

Señora, no bromeo, y a este imbécil actual no mando nada. Dígame, usted futura alcalde hembra, qué debo hacer. Cuando vió que efectivamente con el glorioso nombre del almirante Lezo y España, no bromeaba ne dijo: "escriba al PP, a mi atención". La dejé una mirada lenta, "lo haré".

En esto estamos, y lo lograremos, viveDios.

SI CHURRUCA......

2010-10-23T10:53:00.002+02:00

" Nuestra vanguardia será aislada del cuerpo principal y nuestra retaguardia se verá abrumada. La mitad de la línea estará obligada a permanecer inactiva. El almirante francés no lo entiende. Sólo ha de actuar con osadía, sólo ha de ordenar que los barcos de la vanguardia viren de nuevo a sotavento y se sitúen detrás de la escuadra de retaguardia. Eso colocaría al enemigo entre dos fuegos ", ¡Perdidos! ¡Perdidos! ¡Perdidos!. "

Esto es lo que dijo Churruca, moviendo la cabeza, a su segundo al mirar por el catalejo el mástil del Bucentaure (buque insignia de la combinada donde navegaba el inútil de Villeneuve).

En el diagrama adjunto se puede apreciar el ataque británico. Dividió la flota combinada en dos y creó una superioridad local, pues la cabeza nunca pudo ayudar a la cola, como dijo Nelson. Esto él lo llamó “Nelson touch”. La derrota fue total.

En la combinada el mejor marino era Churruca, Villeneuve un inútil. Gravina era valiente, pero no era tan marinero ni guerrero como Churruca, era más de “despachos” (Napoleón le apreciaba). El Nelson español era Churruca.

Si se hubiera hecho lo que el proponía, los ingleses hubieran estado entre dos fuegos. Nelson y Collingwood, su segundo, iban a la cabeza de las dos columnas (véase el ejemplo de los británicos, el mando el primero en entrar en combate y recibir el fuego enemigo). No era descartable que hubieran caído, como ocurrió con Nelson y haber dejado a la flota sin guía. Nunca lo sabremos, la flota británica era muy superior. En mando, en oficiales, en marinos, en armamento, en estado de los barcos, cadencia de fuego,….etc. Y sobre todo se estaban jugando la invasión a Inglaterra.

21 de OCTUBRE. TRAFALGAR. IN MEMORIAM

2010-10-21T08:32:00.002+02:00

Hoy 21 de Octubre es el aniversario de la batalla de Trafalgar. En esta batalla se puso fin al poderío español de los mares, fue el epítome. También fue el final de una raza de hombres que eran capaces de ir a una muerte cierta, sin dudarlo, en defensa de su patria, España, y de un rey que no los merecía.

En esta época de corrosión del carácter, el ejemplo de estos hombres debe estar siempre presente. Hombres de acero en barcos de madera. Murieron cumpliendo con su deber y en el noble oficio de las armas. La muerte en combate es el sumo sacramento del guerrero. Churruca (Cosme Damián Churruca y Elorza), escribió estas aladas palabras a su hermano antes de embarcarse en el San Juan Nepomuceno e ir al combate: “Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto”. No se iba a rendir, antes moriría al frente de su barco. Churruca fue alcanzado por un cañonazo británico, gravemente herido dijo: “esto no es nada, siga el fuego”, al poco tiempo murió desangrado.

No debemos de olvidar al magnífico enemigo que tuvimos enfrente, el almirante Nelson al mando de la superior flota británica. Fue un soldado que luchó por su país Inglaterra, por lo que debe ser respetado. Su arenga antes del combate, ha quedado grabada en los anales de la Guerra: “Inglaterra espera que cada hombre cumpla con su deber” (England expects that every man will do his duty). Cuando fue herido, siguió dando órdenes desde el lecho. Al ser informado de la victoria británica, una de sus últimas palabras fue: “gracias a Dios he cumplido con mi deber”.

En el día de hoy 21 de Octubre debemos recordar a esos hombres. Nelson, Churruca, Gravina y los demás valientes, están todos juntos en los Campos Elíseos. Es su ejemplo el que debemos mantener presente, recordarlos y transmitirlo.

In memoriam de los héroes caídos en Trafalgar.

P.S.: El cuadro de la imagen es: “Muerte de Churruca en Trafalgar” de Eugenio Álvarez Dumont. Se puede ver en el Museo del Prado.

LA OREJA DE JENKINS

2010-10-09T10:48:00.000+02:00

En este blog se habla siempre que puedo del almirante D. Blas de Lezo y Olavarrieta, pues me parece el paradigma de héroe, gloriosísimo, olvidado en España. De hecho me atrevo a usar al almirante como nom de guerre.

Hoy comentar cual fue la causa de la contienda entre España e Inglaterra, que supuso la derrota de Vernon a manos del bravo español nacido en Guipúzcoa.

Después de la Guerra de Sucesión, hubo acuerdos comerciales entre España e Inglaterra. Los británicos por supuesto no respetaron. El tema del comercio lo han llevado con el mismo brío que las armas. Un capitán español, D. Julio León Fandiño, apresó un barco contrabandista inglés, capitaneado por el pirata Robert Jenkins. El español le cortó la oreja y le dijo: "Ve y dile a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve".

Jenkins se presentó en el parlamento inglés, sin oreja y repitió las palabras del “Don”. Fue la excusa que esperaban los ingleses, apremiados por sus mercaderes, para declarar la guerra a España y tratar de apoderarse de las colonias.

Pero no contaron que, para su desgracia, la corona española contaba con el almirante Lezo. El resto es bien sabido.

A los manes victoriosos del almirante Lezo.

NUEVO LIBRO DEL ALMIRANTE LEZO

2010-10-05T18:57:00.002+02:00

Un nuevo libro sobre el almirante D. Blas de Lezo. A leerlo.

Los ingleses decían: "Españoles, en el mar los quiero yo, en tierra líbreme San Jorge". Con Lezo y gente de su misma bravura, también en el mar les tenía que proteger San Jorge, de los encomendados a Santiago Apostol.

MEJOR QUE NAPOLEÓN

2010-10-02T10:55:00.001+02:00

Napoleón y Goethe se profesaron una mutua alta admiración. Cuando Napoleón cruzó Weimar a su regreso de la tragedia rusa, su única pregunta a los del lugar fue, ¿cómo está el Sr. Goethe?. El poeta siempre se refería al gran corso como el héroe. La primera vez que Napoleón conoció a Goethe exclamó: Voilà un Homme, el 2 de Octubre de 1808. Hoy es el aniversario de este encuentro de gigantes.

En su estancia en Marienbad, Goethe se enamoró perdidamente de Ulrike von Levetzow. De esta experiencia surgió el inmortal poema “Elegía de Marienbad”. Este hecho afectó de forma importante a su sensible espíritu y cayó muy enfermo.

Le dijo al médico, que con una anciano como él debía ser más enérgico en los remedios, actuar a lo Napoleón. Ya levantado de la cama, el médico le preguntó cómo se encontraba, el divino Goethe, pensativo, le contestó; “mejor que Napoleón en su isla”.

INTERESANTE DAFO, CON EL ALMIRANTE LEZO

2010-09-30T11:36:00.002+02:00

En el excelento blog, El Guarida de Goyix, viene un análisis DAFO sobre el almirante Lezo.

Es muy instructivo, los negocios son la Guerra.

UNO SOLO

2010-09-25T11:03:00.000+02:00

Estamos en pleno miempresadämmerung y a veces nos dedicamos a ordenar la cubierta del Titanic. Ayer, en un proyecto menor, uno de mis dueños me preguntó si había considerado la influencia de la luna en la metamorfosis de las plantas, y su impacto en el proyecto. Otro día, habría toreado, como perro viejo que soy, pero ayer me apeteció ser travieso. Le dije que también habría que ver cómo los movimientos observados en la puerta de Tannhäuser, podrían afectar a todo, y le pedí que lo analizáramos. Otro dueño se metió en el asunto de forma apasionada. En ese momento dije que tenía una llamada urgente de Mourinho para hacer el equipo del sábado y les dejé trabajando. A la hora volví y seguían……

No se puede ser cruel, porque los que heredan no siempre han sido exigidos por la vida para desarrollar sus potencialidades. La mente, como un músculo, si no se trabaja se atrofia y si encima la naturaleza no ha sido generosa en los dones, pues peor.

Me acordé del divino Odisea en el ágora de los melenudos griegos frente a las negras naves ante Ilión, dijo el de Ítaca: “que uno solo sea rey”. Los romanos, en épocas de crisis suspendían las leyes consulares y nombraban un dictador. Como dicen en mi amada Castilla: “a más burros, más pedos”.

BUEN ARTÍCULO. GENTE DE ARMAS

2010-09-17T11:58:00.003+02:00

Aunque ya un poco atrasado, permitidme mencionar y recordar, que el pasado fin de semana, A. Pérez-Reverte escribió un bonito artículo. Por si no lo habéis leído.

BUENOS ARGUMENTOS

2010-09-17T11:54:00.001+02:00

Aparte de las razones jurídicas, de acuerdos,….etc.; me ha resultado simpático que Francia devuelva a los gitanos rumanos a su origen, y todos los países incluido ZP, tan contentos. La única que no está contenta, es la comisaria esa de Luxemburgo. Me temo que si en vez de Francia, hace eso otro país con menos “peso”, digamos Polonia, se monta una buena y el enfoque hubiera sido distinto. Mi opinión personal es que Francia hace bien, como Goethe “prefiero cometer una injusticia a tolerar el desorden”.

A Octavio Augusto cuando accedió al principado, un cortesano con fama de polémico y discrepante, siempre le daba la razón en todo. Cuando otro le preguntó por esa situación, el cortesano le dijo que veinte legiones era el mejor argumento que había encontrado jamás. Poco han cambiado las cosas hoy en día, no hay más que ver la inservible ONU y similares.

CALLE PARA EL ALMIRANTE LEZO.

2010-09-13T17:19:00.002+02:00

Hemos vencido. El almirante Blas de Lezo ya tiene una calle. El Guarida del Goyix, y otros, han peleado muy duro.

http://www.elguaridadegoyix.com/puente-de-mando/%c2%a1la-calle-blas-de-lezo-ya-es-real

MILITE, NO QUIRITE

2010-09-10T10:46:00.003+02:00

Estamos preparando una información, comercial, extensiva sobre la empresa, y hay que incluir un comentario sobre el pueblo en el que estamos ubicados. Éste, es una bonita villa en el sur de Navarra, con bastante Historia. De hecho, César Borgia murió aquí comandando los ejércitos navarros. En una información del Ayuntamiento pude leer, que antiguamente en este lugar se asentaba un poblado celtíbero, de nombre Custodia, que fue destruido durante las guerras sertorianas (80-72 A.C.).

Quinto Sertorio, del que he hablado y hablaré en varias ocasiones, fue un militar romano de la época de Sila y Mario. Sertorio tomó partido por Mario frente a Sila, más por disciplina que por convencimiento y asqueado del comportamiento de Mario en Roma, vino a Hispania. En esta zona del Ebro, hay numerosos testimonios de sus campañas, sobre todo en el área del actual Arnedo. En Calahorra hay una inscripción romana dedicada a los manes de Quinto Sertorio

Generalmente, cuando se habla de un gran personaje romano de esa época, se refiere al mismo como militar y estadista. Sila, fue el mejor ejemplo. Pero Sertorio era solamente militar, milite no quirite. La diferencia entre Sertorio y otros grandes generales, se manifestaba en que Sertorio era un guerrero desde que nació y además soldado por su trayectoria vital. Entre los romanos otro caso similar lo tenemos en Coriolano. Pero no es tan frecuente; César, Sila y otros magníficos generales eran soldados, no guerreros. Sertorio, desde su más temprana niñez se sintió llamado a ser siervo del implacable Marte durante el resto de su vida. Murió en Hispania, traicionado por un subalterno.

PERTENECES A PLUTARCO

2010-09-03T07:38:00.001+02:00

Después de los cien días, y su epítome en Waterloo, Napoleón se entregó a los británicos. En la carta que dirigió al príncipe de Gales desde la fragata Bellérophon escribe: “expuesto a las facciones que dividen mi país y a la enemistad de los primeros soberanos de Europa, he concluido mi carrera política. Cual otro Temístocles, vengo a tomar un asilo en los hogares del pueblo británico”. Plutarco siempre estuvo presente en su intelecto.

Paoli, el líder de Córcega contra la ocupación francesa de la isla, lo dijo bellamente. Cuando estaba con un jovencísimo Napoleón, visitando el escenario de la batalla de Porto Novo, antes las preguntas y comentarios del joven militar le dijo: “¡Oh, Napoleón!. Tú no tienes nada de moderno; perteneces a Plutarco”.

PROPUESTA DE PATRÓN

2010-08-27T12:30:00.004+02:00

Cuando tenemos al hermano marroquí mostrando su verdadera cara, miro a Clavijo, que se ve desde esta ciudad, orilla del Ebro, y me acuerdo de Santiago apóstol, hijo del trueno. Que ayudó a las huestes cristianas en su batalla contra el infiel, en la batalla de este nombre.

Visto cómo las gastan los talibanes de Afganistán, creo que a la alianza de civilizaciones de ZP, le hace falta un santo patrón. Porque, serán muy laicos pero van más que mal. Necesitan un santo patrón. Le voy a proponer al ministro de deportes que nombre a Santiago apóstol para este fin.

Mirad lo que dijo el rey moro al ser derrotado en Clavijo:

Santiago el de España.
los mis moros me mató,
desbarató mi compaña,
la mi seña quebrantó...

Santiago glorio
solos moros fizo morir;
Mahomat el Perezoso,
tardo, non quiso venir

OBLIGATORIO LEER.

2010-08-23T10:18:00.001+02:00

Buen artículo del Sr. Pérez-Reverte sobre el almirante D. Blas de Lezo y Olavarrieta.

Es muy instructivo cuando el articulista indica la(s) parte(s) del cuerpo del almirante Lezo, que funcionaban perfectamente y estaban en su sitio.

UNA BUENA DOTE

2010-08-22T19:14:00.001+02:00

Cuando Napoleón y Josefina Beauharnais se casaron, sucedió una escena que tiene su interés.

Estando los futuros esposos en casa del notario que les iba a casar, éste manifestó el deseo de hablar a solas con ella. Mas habiendo, por descuido, dejado entreabierta la puerta, el entonces general Bonaparte, pudo oír las siguientes palabras: “Qué, ¿persistís en querer casaros con Bonaparte, que sólo posee la capa y la espada?”. Napoleón no dijo nada; sólo cuando llegó el momento en que el notario terminaba la lectura del contrato y pronunciaba: “El futuro esposo declara que nada posee”, “Podéis borrar esa frase”, dijo con vehemencia: “escribid que poseo mi espada”.

Esa espada fue una dote que llevó a la Beauharnais a ser emperatriz.

SE EXTIENDE SOBRE EL MUNDO

2010-08-13T11:26:00.002+02:00

Este domingo es el cumpleaños del Sire. Es un buen día para recordar los comentarios de los grandes hombres sobre su persona:

Hegel, al verlo entrar en Berlín, después de haber derrotado al ejército de Prusia, en la doble batalla de Jena-Auerstädt escribió:

“Vi al emperador, ese alma del mundo, cruzando a caballo las calles de la ciudad […] Es un prodigioso sentimiento el de ver a semejante individuo que, concentrado en un punto, sentado en un caballo, se extiende sobre el mundo y lo domina”.

LA BELLE MORTE

2010-08-05T12:36:00.001+02:00

Una de las muertes más “bonitas” del cine es la de Ragnar (Ernest Borgnine), en la película Vikingos (Richard Fleischer, 1958). Y por supuesto la de los espartanos en “300”, basada en el excelente comic de Frank Miller, aunque de estética un poco manga, la historia es tan épica que resiste cualquier interpretación.

Ahora andamos a vueltas con la “muerte digna”, el médico ese de Madrid que dignificaba a todo el que le acercaba,….etc. Muy propio de la España de nuestros días. Es un debate complicado. Para bien o para mal, ya no morimos como Ragnar, Churruca, Leónidas, Blas de Lezo,……Mayormente, morimos llenos de tubos y rodeados de batas blancas. Arrojarse sobre la espada es pecado, al igual que el Seppuku o Hara-Kiri japonés ("Quienes se aferran a la vida mueren, quienes desafían a la muerte sobreviven" Uyesugi Kenshin -siglo XVI-).

Supongo que cuando se acerque el momento iremos teniendo un criterio más fundamentado. Pero por ahora, en mi caso, para una vez en mi vida que me va a acosar una tía hasta el final, la Parca, no pienso ponérselo fácil. Como han hecho ellas siempre.

AMOR DE MADRE

2010-07-29T16:14:00.006+02:00

Exhorto de una madre romana a su hijo:

"Si en combate te llegara a asaltar el miedo, domínalo; que ningún romano pueda decir jamás que vio a un miembro de nuestra familia temblar frente a la espada enemiga; pero si no pudieras contenerlo, arrójate bajo las ruedas de la cuadriga oponente. Habrás contribuido con tu cuerpo a la victoria; obtenerla es tu deber como soldado de Roma.

Porque eres lo que más quiero, prefiero verte muerto, a vivo y cobarde".

En castellano actual: llega el primero y vete el último. No preguntes por vacaciones ni horas de convenio. Acepta los trabajos que te encomienden sin rechistar, si te riñen cállate, si tienes calor o frío no los sientas, corre más que tus adversarios. Busca las tareas de gloria. Nunca te encomiendes al Comité, y no seas servil. Si te despiden o no te dan lo que mereces, un hombre acabará logrando su fin en otro sitio, paciencia y tesón. Vuelve con tu escudo o sobre él.

¿QUÉ VEMOS?

2010-07-23T10:58:00.002+02:00

Siempre que veo “Enemigo a las puertas” (2001, Jean-Jacques Annaud), no dejo de pensar en el camarada Stalin. La figura de Stalin apenas aparece, pero siempre está presente como el Gran Hermano que era. Es Nikita Sergéyevich Khrushchev (Bob Hoskins) el que representa el Estado en el campo de batalla de Stalingrado. Stalin era una figura terrible, pero creo que son poco conocidas ciertas facetas de su inquietante personalidad. Tenía una cultura amplísima, era un lector infatigable, sobre todo de Historia. Y siempre trabajaba más que sus adversarios, cuando éstos se querían dar cuenta les había ganado la ventaja del primer movimiento.

Es curiosa la anotación que hizo en 1939 en la guardas del libro de Lenin Materialismo y empirocriticismo:

“1) Debilidad, 2) Pereza, 3) Estupidez. Éstas son las únicas cosas a las que se puede llamar vicios. Todo lo demás, en ausencia de lo dicho, es indudablemente una virtud. ¡ Nota Bene ! Si un hombre es 1) Fuerte (espiritualmente) 2) Activo, 3) Listo (o capaz), entonces es bueno, ¡ aunque tenga otros vicios ! (1) y (3) hacen (2).

Ay, ¿nosotros qué vemos?. ¿Nosotros qué vemos?”

LO DEMÓNICO

2010-07-17T17:28:00.003+02:00

Stefan Zweig dijo que Goethe fue el hombre más sabio de su tiempo. Debió conocer a todos el gran escritor austríaco, no obstante, no está infundada su afirmación sobre el divino Goethe. Éste siempre se mantuvo en lucha contra lo "demónico". Para entender lo "demónico", la mejor lectura es el prólogo del sugerente libro de Zweig, La lucha contra el demonio.

Hoy reproduzco una conversación entre Eckermann y Goethe del 2 de Marzo e 1831 al respecto:

- Lo demónico es aquello que no se puede resolver por medio de la razón ni del entendemiento. Es algo que no reside en mi naturaleza; sin embargo estoy sometido a ello. Dijo Goethe.

- Napoleón parece haber sido de naturaleza demónica - aventuré yo.

- Lo fue sin duda alguna, en muy alto grado, hasta el punto que a duras penas acertamos a dar con nadie que se le pueda comparar. Los griegos contaban a las criaturas demónicas como él entre los semidioses.

EL QUINTO LUGAR

2010-07-16T06:43:00.002+02:00

El inmenso y oscuro antro de Cumas poseía un sulfuroso pasadizo y una puerta custodiada por la Sibila que, por debajo del lago Averno, desembocaba en los siete infiernos, en cuya antecámara habitaban el Hambre y la Pobreza.

En el primer infierno se encerraban los niños muertos al nacer, aquellos que ningún bien y ningún mal habían hecho. El segundo estaba destinado para los injustamente condenados a muerte. A los suicidas les estaba reservado el tercero. El Campo de las Lágrimas era el cuarto y entre sus sombríos laberintos vagaban perdidos entre lágrimas los amantes perjuros y los desgraciados. En el quinto lugar, purgaban sus penas los héroes cuya crueldad había eclipsado su valor. Los tormentos se llevaban a cabo en el Tártaro, tal como se conoce al sexto, donde las distintas generaciones de dioses habían encerrado sucesivamente a sus enemigos. El séptimo, los Campos Elíseos, era la morada de las sombras virtuosas; ahí reinaban Saturno y Proserpina.

De “Mitología Romana”. Autor: Francesc-Lluis Cardena.

TIENE FRÍO.....

2010-07-13T09:46:00.001+02:00

Abel Gance fue el cineasta que mejor ha tratado y comprendido a Napoleón. Sus dos obras emblemáticas sobre el gran corso son: Napoleón (1927) y Austerlitz (1960), son magníficas. Coppola, también se sintió atraído por la figura del Sire, Cuenta que su interés por Napoleón se inició al leer una anécdota sobre él y una “querida”.

Napoleón no podía tener amantes, en su estricto sentido. No amaba. Si sintió amor en su vida, fue por su familia, el sentido corso de clan era muy fuerte en él. Por Josefina, más por agradecimiento, respeto a la institución del matrimonio y necesidad de descendencia. El resto de su "amor", fue de camaradería y respeto por las diversas personalidades que encontró en su vida. Pero a sus múltiples “queridas”, ni por asomo las quiso. Era más un aspecto de testosterona que de sentimientos.

La anécdota a la que se refiere Coppola, es más o menos así:

Napoleón se encontraba en su despacho trabajando, cuando entró sus ayuda de cámara y le indicó que Madame................, había llegado y le esperaba impaciente.

- Qué espere.

Le dijo al ayuda de cámara.

Al rato entró otra vez el ayuda de cámara y le indicó que Madame.........suspiraba por su Excelencia.

- Qué se desnude.

Y siguió trabajando.

Pasado un tiempo, volvió a entrar su ayuda de cámara, visiblemente azorado y le dijo: “Sire, La bella tiene frío”.

- Qué se vaya.

Y siguió trabajando.

LOS ORÁCULOS ANIMALES

2010-07-09T07:49:00.000+02:00

La primera guerra púnica, fue fundamentalmente naval. Empezó dominando la experimentada y numerosa flota cartaginesa, pero Roma aprendía rápido y sólo pensaba en la victoria. Al final venció. Antes de un encuentro entre las flotas romana y púnica, el almirante romano, consultó el oráculo de los pollos. Si comían, los presagios eran favorables. Los pollos no comieron, el almirante los arrojó por la borda diciendo, “si no comen que beban”. El resultado de la batalla fue favorable a Cartago.

Los romanos eran muy respetuosos con los oráculos de los animales. Pero muy pragmáticos, igualmente. César al cruzar el Rin, antes de un encuentro contra los germanos, el día anterior, llenó de maíz la zona donde debían consultarse los pollos sagrados. Comieron y César venció.

El pulpo ese, ya puede elegir hoy a la sagrada España, si no, por Júpiter, que no habrá paz entre su raza y la nuestra. Y guiados por lo gallegos acabaremos con su estirpe.

EL ARADO DE CINCINATO.

2010-07-03T10:35:00.001+02:00

Cornelia, la madre de los Gracos, era el modelo de matrona romana. Lucio Quincio Cincinato fue su homólogo de varón virtuoso. Cincinato era un patricio que en su carrera pública tuvo los cargos de general y posteriormente cónsul. Por fuertes divergencias con los tribunos de la plebe se retiró de la vida pública a su granja, a arar el campo.

Roma le llamó de su retiro, por primera vez, para mediar en leyes. Una vez resuelta la petición del senado, volvió a su arado. Posteriormente, en la guerra contra volscos y ecuos, el cónsul al mando del ejército sufrió derrotas que pusieron en riesgo a Roma. La ciudad volvió a llamar a Cincinato, dándole el cargo de dictador. En poco más de dos semanas derrotó a los enemigos de Roma, dimitió como dictador y retornó a su arado. A la edad de ochenta años volvió a ser llamado, para atajar el peligro para Roma de las maquinaciones de Espurio Melio. Cuando acabó volvió a su retiro para morir.

Cincinato no tuvo ningún apego al poder, su único premio fue cumplir con su deber y el aplauso de sus compatriotas. ¿Imagináis a la patulea política actual “volviendo al arado”, como el patricio romano?. Creo que ni siquiera sabrían usarlo, no tienen arado donde ir si les falla su actual ocupación. Su verdadera misión personal es mantenerse, “como sea”.

LA ROJA

2010-07-02T08:17:00.001+02:00

Interesante artículo.

SARGENTO MAYOR QUINCANNON

2010-06-27T15:56:00.001+02:00

I Love this man.

GILIPO (ERA UN NOMBRE)

2010-06-25T07:15:00.004+02:00

Atenas, durante la Guerra del Peloponeso, decidió enviar una gran flota de guerra con el objeto de someter a Siracusa. Ciudad de Sicilia cercana al bando espartano, de hecho era una ciudad fundada por dorios. La flota ateniense iba comandada por Nicias.

Siracusa pidió ayuda a Esparta y la ciudad lacedemonia, que no quería inmiscuirse abiertamente en el conflicto, envió como respuesta a un general, Gilipo, de sugerente nombre, para guiar al ejército de Siracusa. Gilipo más decidido y capaz que Nicias le acabó derrotando. El espartano era un general. Valiente, belicoso y conocedor del oficio de las armas. Nicias, más político que soldado, era precavido y dubitativo. Citando a Napoleón: “velocidad, decisión. Sed bienvenidas.”

Aparte del sugerente nombre de Gilipo, sobre todo en castellano actual, del sitio de Siracusa y derrota de Atenas, lo que más me llama la atención, es que los de Siracusa perdonaron la vida a los atenienses que sabían recitar versos de Eurípides. Nunca la pluma embotó la espada.

TERRITORIO ENEMIGO.

2010-06-19T10:49:00.001+02:00

La semana pasada estuvimos en una feria que organizaba una grupo de clientes. Territorio enemigo, donde hay que extremar el cuidado. Como era en Galicia, Vigo, el influjo galaico produjo actividad parasubnormal intensa.

Uno de los parasubnormales más activos, vino a vernos y nos dijo que teníamos que ser más agresivos. Yo le miré, sonreí y asentí, él insistió en que era el momento de ser agresivos. Seguí sonriendo y asintiendo, me despedí con cortesía y me fui a otros menesteres. Mis compañeros, posteriormente, cuando se fue el cliente, me miraron todos y me dijeron que el cliente estaba sugiriéndonos que hiciéramos más descuentos.

Yo les dije que no, que lo que sugería este señor era venta agresiva con técnicas innovadoras. Por lo que les indiqué que al próximo cliente que viniera a nuestro “stand” le dijeran, que si no compraba mucho, le arrancaríamos el corazón y se lo echaríamos a los perros, mataríamos a su familia y desenterraríamos a sus muertos para volverlos a matar. Así lo hicimos.

Vendimos 5 euros y tenemos 11 denuncias en comisaría. Algo ha fallado en las técnicas de venta agresiva. Tendremos que llamar a un consultor y a un abogado penalista.

PUESTA EN ESCENA

2010-06-18T09:29:00.003+02:00

Napoleón era un lector incansable, su curiosidad le llevaba a interesarse por todos los ámbitos del conocimiento: ciencia, religión, historia, poesía,.....Pero su pasión era la Historia, y a cierta distancia el teatro.

De la Historia, estudiaba todo aquello que pudiera aplicar a su “destino”. El teatro le gustaba mucho, siempre que podía, asistía a representaciones de su interés. Se permitía dar consejos al mejor actor de la época, Talma, sobre como interpretar a un rey. “Que no se os note esfuerzo para ser obedecido”, le decía.

Sus puestas en escena eran magníficas. Era un excelente actor. Una vez, antes de ver al embajador inglés, le dijo al chambelán, “indicadle que espere un minuto, necesito enfadarme”. Previo de la batalla, igualmente, escenificaba. “Desde estas pirámides, cuarenta siglos os contemplan.”.

Como admirador del mundo romano que era. Siempre trató de imitar a los hombres de esa época. Estudió todas las campañas de Aníbal al máximo detalle. Sabía que el púnico, antes de una batalla recorría con su estado mayor el escenario previsto, y aprovechaba para dar ánimo a sus hombres.; Trasimeno y Cannas. Él, antes de Austerlitz, recorrió la meseta de Pratzen con sus generales, y estuvo hablando con las tropas, previamente había sugerido a su entorno cercano que, como Aníbal en Cannas, derrotaría a un ejército superior en número. Buena puesta en escena.

ALGO LETAL

2010-06-12T15:26:00.004+02:00

Esta mañana, muy temprano, mientras arrastraba mi avejentada humanidad por las orillas del Ebro. Un peregrino, para mí perfectamente identificable como japonés, me pidió, exigió, que le indicara el Camino de Santiago. Todo se desarrolló en “perfecto inglés”.

Yo adoro y admiro Japón, y los japoneses. Cuando terminé de explicarle su camino. Le hice una reverencia de respeto y cortesía, dándole los buenos días y el adiós en japonés. Las dos palabras que conozco.

Él, me miró un instante, con mirada fiera. Me hizo una reverencia perfecta y me dió las gracias, muchas gracias, en un japonés más perfecto que el mío. Su voz, fue una voz de antaño. No la he visto en ninguna película de Kurosawa. El japonés, era, es, menudo y fibroso, llenaba el espacio. Su voz y reverencia fueron perfectas.

En ese momento, y durante un segundo me atravesó algo letal, tuve un terrible escalofrío. El espíritu de Miyamoto Musashi, había venido a orillas del Ebro. Llamado por este hombre. El alma del samurai estaba allí. El aura del peregrino era un tigre.

POLTERGEIST

2010-06-03T10:41:00.005+02:00

Cuando llegué por primera vez a mi actual empresa, hace ya más de cinco años y varios meses, pude observar que estaba situada al lado del cementerio del pueblo. Un pueblo a 10 Km. de una bonita ciudad, a orillas del padre Ebro.

Esto era claramente una señal de posible actividad paranormal, como pudisteis ver en la primera película de “Poltergeist”.

Después de dos años y medio de intenso contacto con los sindicatos de la empresa y sus centrales, debido a la crisis. He podido constatar lo cierto de mis primeras sospechas, pero la actividad en vez de paranormal, es parasubnormal. Una altísima actividad parasubnormal.

Trataré de localizar a la “pequeñita” de “Poltergeist” (la que salvaba a Caroline: Caroline corre hacia la luz) para que analice posibles soluciones. De otro modo la intensísima actividad parasubnormal acabará con toda la vida.

ADIOS FRANK

2010-05-30T20:01:00.001+02:00

La película más recordada del excelente Dennis Hopper es “Easy Rider”. Pero yo siempre le recordaré como Frank en “Blue Velvet”. Tenebroso, maligno, genial,….

Y qué decir cuando le explicó a Christopher Walken que los sicilianos eran negros, en “amor a quemarropa” (True Romance). Si no lo habéis visto, merece la pena, y si lo habéis visto, me entendéis perfectamente.

Descanse en paz, si puede, Frank.

ARIOVISTO. NO DIÓ MIEDO

2010-05-29T15:50:00.002+02:00

Cuenta el divino César, en sus comentarios de la guerra de las Galias, (De bello Gallico) sobre el caudillo suevo Ariovisto y su encuentro.

Tribus galas, cercanas al Rhin, habían pedido ayuda a los bárbaros germanos contra sus vecinos. Los suevos cruzaron el Rhin, y se quedaron, derrotando a todas las tribus galas (en la zona de la actual Metz).

En su conquista de las Galias, César tuvo que ir hacia Ariovisto. Los legionarios estaban aterrorizados por las historias sobre los suevos germánicos. Gigantes rubios de fieros ojos azules, iguales a los dioses en las armas.

César les quitó el miedo. En el encuentro previo a la batalla, Ariovisto le gritó que nunca habían sido derrotados y que llevaban muchos años durmiendo en la intemperie como guerreros. César oyó, permaneció en silencio y volvió hacia sus legiones. Y atacó.

La victoria romana fue aplastante, escasos supervivientes cruzaron el Rhin. Desde esa batalla, esas legiones y su general fueron uno. No se puede entender a la X legión sin César, y a César sin la X.

No les dieron, o vencieron, su miedo. Los PIGS de antaño.......

LOS PIGS Y SU P#TA MADRE

2010-05-21T07:27:00.002+02:00

De mis anteriores reencarnaciones, recuerdo que los que ahora nos llaman PIGS, corrían como conejos frente a los PIGS de antaño. Ya fuera al sonido de las trompetas romanas o de los tambores de la infantería española.

También recuerdo, que los PIGS éramos la civilización. Éramos Roma, herederos de Grecia. La conquista de América en 1492, requería un desarrollo, marítimo, cartográfico, de medios humanos,..... que sólamente España y Portugal podían tener. En Medina del Campo (Valladolid) se inventó la letra de cambio. Y muchísimo más.....

Las virtudes que teníamos los PIGS, esfuerzo, sacrificio, severidad, amor a la patria, honestidad, valentía,.......Ya no las tenemos, por lo menos la mayoría. Ahora parte de ellas, las tienen los malditos herejes luteranos (a los que Belcebú tenga en su cueva más profunda) , que se permiten llamarnos PIGS.

Siempre nos han criticado nuestra crueldad con los animales. Para que vean, esos que nos llaman PIGS, que también tenemos amor a los animales. Les deseo que cuando lleguen a su casa, encuentren a su gato, jugando apaciblemente con el corazón de su madre.

LAS CICATRICES

2010-05-14T09:28:00.003+02:00

En la antigua Roma, era un orgullo enseñar la cicatrices producidas en el campo de batalla. Es indicativo lo que dice Plutarco de Quinto Sertorio. El cual, en el enfrentamiento de Roma contra los marsos perdió un ojo, hecho que llevaba con orgullo y según nos dice el beocio: "De esta pérdida hizo después vanidad toda la vida, diciendo que los demás no llevaban siempre consigo el testimonio de los premios alcanzados, siéndoles forzoso dejar los collares, las lanzas y las coronas, cuando él tenía siempre consigo las señales de su valor; y los que eran espectadores de su infortunio lo eran al mismo tiempo de su virtud". En Calahorra hay un pequeño monumento romano, con una inscripción dedicada a los manes de Quinto Sertorio.

Hace poco a Su Majestad, el Rey, le han operado. Se ha publicado en prensa la magnífica salud de nuestro monarca. Sus únicas lesiones han sido de accidentes leves por esquiar, navegar en el yate, la caza, alguna indigestión de gambas,........etc. Dice un conocido mío, un poco malvado, que seguro que tuvo algún problema causado por el “female sport”. Y que podría haber tenido algún infarto (pequeño) o similar, causado por los problemas de España Yo le amonesto.

Nuestro Rey no es Quinto Sertorio, pero el yate, la caza, el esquí.....no están exentos de peligros y gloria.

CUIDADO CON LOS REFERÉNDUMS

2010-05-07T11:30:00.001+02:00

Estoy casi seguro que si se hiciera un referéndum entre los pavos, se acabaría la Navidad. Lo cual no se antoja especialmente estimulante. Pero sería el resultado de la voluntad popular.

Esto es, más o menos, lo que está diciendo un tipo de Córdoba que trabaja en Barcelona, Montilla se apellida. Anda asustando y presionando con un argumento de lo más falaz y demagógico, sobre la voluntada popular, la legitimación democrática,.....No se puede imponer a una mayoría la voluntad de una minoría, por el mero hecho de justificarse en que la minoría lo ha validado. El problema es que el ministro de deportes, ese que ha salido hablando de economía últimamente, les dijo que aprobaría lo que dijera el Parlamento catalán.

Espero que el ministro de deportes no hable con un representante de los pavos damnificados por la Navidad.

2 DE MAYO. IN MEMORIAM

2010-05-02T15:29:00.004+02:00

A la memoria de Daoiz, Velarde, Malasaña (padre e hija) y miles de madrileños que murieron defendiendo a España y su rey (un repugnante Borbón, que no mereció nunca ese pueblo).

Descansen en paz .

D. BLAS DE LEZO. "EL MALQUERIDO"

2010-04-30T12:20:00.002+02:00

Por motivos obvios, compro todas las biografías del almirante D. Blas de Lezo y Olavarrieta que se publican. Y las leo, hecho que a veces no logro con todos los libros que adquiero. Ahora estoy terminando “Blas de Lezo, el malquerido”.

Al leer la vida, y sobre todo, la derrota que inflingió el almirante Lezo a la mayor flota de guerra jamás vista, hasta el desembarco de Normandía, me entristece el olvido de su gloriosa figura. Comparado con el tributo que recibió, y recibe, Nelson de su pueblo, el pobre almirante guipuzcoano ha sido tratado miserablemente.

Nelson destrozó la flota franco-española, evitando la invasión de Napoleón a Inglaterra. Tuvo una vida al servicio de Inglaterra mediante las armas. Sus éxitos fueron notables. Pero tenía una ventaja sobre sus enemigos. La flota británica en la época de Nelson no tenía rival, mérito de Nelson y sobre todo de sus antecesores, como Jervis.

El almirante Lezo tuvo que luchar toda su vida contra la flota británica, nunca con ventaja de hombres y medios, salvo que era Lezo quien luchaba, que entonces si era una ventaja. Dejándose medio cuerpo en la batalla. Era cojo, manco y tuerto, de ahí su apodo: “mediohombre”. Con menos medios derrotó a los británicos en sus encuentros, como la captura de la “Stanhope”. Y la épica derrota de Vernon y la poderosísima flota británica en la defensa de Cartagena, con una desigualdad de medios abrumadora.

España pagó con el olvido a uno de sus más gloriosos héroes. Hecho no infrecuente. Soy español y porque quiero a mi país, me duelen mucho estas cosas. Ya que estamos con la memoria empecemos con dar el justo tributo y gloria a hombres como el almirante Lezo.

UN POCO DE CORDURA

2010-04-24T18:33:00.003+02:00

Un poco de cordura de D. Joaquín Leguina, de los pocos políticos lúcidos en este tiempo de imbéciles. Merece la pena leerse. Publicado en "El País", 24-Abril-2010.

Si sabéis el móvil de Garzón, los imbéciles de los actos de apoyo y zp "and friends". Por favor, decidles que lo lean.

EL PIB DEL EBRO (VASCONGADO)

2010-04-22T10:47:00.002+02:00

El navarro es un animal que después de comulgar, y en manada, ataca al hombre. Esta afirmación la ganaron los navarros, desde las Navas de Tolosa hasta las fechas que quiere investigar Garzón. Son gente brava.

En la previsión de crecimiento de PIB para España, las regiones del Ebro vascongado, La Rioja, Navarra y el País Vasco, son las que mejores expectativas tienen. El tipo de gente explica esta previsión. Primero, son tremendamente trabajadores, los de la ikurriña están emponzoñando esta zona, pero son muy trabajadores. Y tienen una iniciativa tremenda, son empresarios. Con coraje, que invierten y siempre están en continua búsqueda de nuevos productos, nuevos mercados, nuevos métodos de trabajo,.....

Se ve en este área, que cuando cierra un negocio y se pone en el local “se alquila” al poco tiempo ya hay otro con un nuevo proyecto. No se constata lo mismo en otras zonas de nuestra España (esto es una generalización con sus correspondientes excepciones).

La receta para salir de la crisis está clara en tres palabras: trabajar, trabajar y trabajar. No es momento de sindicatos trasnochados ni golfos que dicen ser empresarios. Hay que tener el cuchillo en la boca.

EL SISTEMA, ESTÚPIDO, EL SISTEMA

2010-04-10T10:38:00.001+02:00

En las películas americanas es común ver la fe que tienen en el sistema. Son conscientes de la “robustez” del mismo, no es perfecto, pero es bueno y eficaz. Incluso diría que es capaz de auto regenerarse cuando tiene problemas de funcionamiento.

En la piel de toro, no creemos en el sistema. Por eso somos tan propensos a los personalismos y a los liderazgos “mesiánicos”. Ahora con el tontaina de Garzón se está armando una buena. El ínclito juez tiene su mérito, pero ha metido la pata y se le debe juzgar como a uno más. No está por encima del sistema. El PSOE alaba al Tribunal Constitucional cuando exonera al “presunto golfete” de Chaves por los chanchullos de su hija, y lo critica ahora con lo de Garzón. El PP, igual, si le beneficia alaba y le perjudica critica. De hecho, el PP con la investigación del GAL alababa a Garzón, pero cuando el tontaina de Garzón se metió con lo de Gürtel, lo pone bueno. Si los “padres de la patria” (valiente banda de majaderos inútiles) no creen en el sistema y no lo cambian porque no los conviene, no iremos bien. El sistema debe de estar por encima de los intereses de los partidos, pero no les conviene.

Por cierto, si alguno tiene el móvil de Mariano Rajoy, decidle, por favor, que Bárcenas se ha quedado con las vueltas del dinero que le dan, para que compre los periódicos y “chuches” en la sede del PP. Ya sabéis como es Mariano con estas cosas, es el rayo de la guerra, seguro que lo fulmina sin contemplaciones por esta menudencia. Así es él.

LA AVENTURA

2010-03-19T11:28:00.002+01:00

La aventura tiene una grandísima atracción, está en nuestro ADN. Churchill cuando fue preguntado sobre su etapa más feliz, contestó que los primeros años de la II Gran Guerra. Al morir, su última frase fue: “es todo tan aburrido”. Ortega en su magnífico prólogo a “Vida de este capitán” de Alonso Contreras, define al aventurero como un saltamontes, que va de una situación a otra sin continuidad. La aventura es la aventura.

Un cambio de trabajo es una aventura, que tiene su atracción. En estos tiempos de plomo, este cambio puede ser voluntario u obligado. Pero es un cambio, una aventura.

Como ya peino más canas de las que quisiera, permitidme unos consejos ante un nuevo trabajo. Primeramente, lo único que tiene que haber a vuestra espalda es una pared. Si necesitáis alguien en quien confiar, compraros un perro. Decid siempre la verdad, pero no cometáis el gravísimo error de ser sinceros. Ante la primera amenaza, desenvainad y acuchillar con fiereza, diciendo “al primero que me acometa caerá bajo mis golpes”, como Diomedes en la Ilíada; o “por la muerte vengo” como Alonso Contreras, antes citado. Tienes que ganar respeto rápidamente. Y por último asumid que los tontos siempre están presentes y muy frecuentemente tienen mando.

PARQUE BLAS DE LEZO.

2010-03-14T18:32:00.003+01:00

Por alusiones….

MOLÓN LABÉN

2010-03-13T10:58:00.000+01:00

Molón labén, creo que significa “venid a por ellas”, en el dialecto lacedemonio (que me corrija Seleucus si ha menester). Es lo que contestaron los 300 espartanos a los persas cuando les pidieron que entregaran sus armas, en el desfiladero de las Termópilas.

Los negocios son la guerra. Esto es un axioma, no necesita demostración. Cuando ya estamos agotados por la crisis, los accionistas dicen que no ponen más y te llegan los bancos y clientes a exigir condiciones todavía más duras. Solo nos queda decir: molón labén, y prepararse para cenar en el Hades con dignidad.

DESCANSE EN PAZ

2010-03-12T12:02:00.001+01:00

Miguel Delibes ha fallecido hoy. Valladolid, Castilla y España de luto.

Descanse en paz. Vallisoletano ilustre

UNA PARTIDA DEL SIRE.

2010-03-08T17:05:00.000+01:00

Una curiosidad histórica, Napoléon jugando al ajedrez. En la noche que cometió el tercer error más importante de su gobierno. El primero invadir España, el segundo invadir Rusia y el tercero fusilar al duque de Enghien

EL ALMIRANTE BRUIX

2010-03-05T08:03:00.003+01:00

Uno de los episodios más oscuros de la epopeya napoleónica, fue cuando el corso ordenó un ejercicio de desembarco en plena tormenta. Las tropas de invasión a Inglaterra estaban acuarteladas en el Paso de Calais, y la flota francesa era comandada por el almirante Bruix. Napoleón ordenó el ejercicio y Bruix se negó. El Sire alzó su fusta para golpearle, Bruix llevó la mano a su espada. Napoleón se intimidó. Bruix fue destituido y el almirante Magon asumió el mando. Murieron 2.000 soldados. Posteriormente, Napoleón, alabó el gesto de valentía de Bruix, pero un desacato público no podía perdonarlo. El error fue suyo al no hacer caso a su subordinado, en un tema en el cual, él era un ignorante.

El corso al ver los barcos ingleses patrullando el canal en la tormenta, dijo que si ellos podían los franceses debían igualarles. Napoleón nunca entendió la guerra naval. Su pelea con Inglaterra era la contienda entre un león y una ballena. La flota británica eran las murallas de Inglaterra.

Me gusta la respuesta del primer Lord del Almirantazgo, Jervis, en la Casa de los Lores, cuando al ser interpelado sobre el riesgo de invasión francesa, dijo: Yo no digo, señores, que los franceses no vayan a venir. Sólo digo que no vendrán por mar.

IMPRESCINDIBLE

2010-03-03T08:24:00.001+01:00

Imprescindible, hay que leerlo. Un nuevo libre sobre el glorioso almirante D. Blas de Lezo Olabarrieta

SELECCIÓN DE PERSONAL

2010-02-20T10:35:00.000+01:00

Unos de los aspectos más importantes de las personas con responsabilidades sobre otras, es la elección de personal. Tanto para promocionar, despedir, asignar tareas,....Jack Welch el antiguo consejero delegado de GE, considerado el mejor ejecutivo del siglo XX, daba una importancia fundamental a este aspecto. Le llevó varios años designar a su sucesor.

La mejor lección que conozco en este tema la leí sobre Gengis Khan. El gran conquistador mongol tenía que nombrar a un general, y le aconsejaron que lo hiciera con un guerreo especial., el más valiente y resistente. Gengis se negó diciendo que si le nombraba general, llevaría a sus hombres a la muerte en la batalla por temerario, los mataría de hambre y fatiga pues él era que más resistía. Por lo que dijo que ese guerrero tendría todos los honores y riquezas, pero nunca mando sobre hombres.

BLAS DE LEZO. PREMIO DE RELATOS MARINEROS

2010-02-17T15:54:00.001+01:00

Magnífica iniciativa. Vive Dios.